Мотивированное решение по делу № 02-3201/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/21 по иску ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» к Фролову Валерию Ивановичу о взыскании неосновательно поученной ежемесячной денежной выплаты,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» к Фролову Валерию Ивановичу о взыскании неосновательно поученной ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с Фролова Валерия Ивановича в пользу ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» денежные средства в размере сумма

Взыскать с Фролова Валерия Ивановича в доход бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года адрес

УИД 92RS0002-01-2021-001597-63

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/21 по иску ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» к Фролову Валерию Ивановичу о взыскании неосновательно поученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» обратилось в суд с иском к наследникам имущества фио, в котором просит суд взыскать с наследников по наследственному делу № 114/2019 умершей фио в пользу ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» излишне выплаченные денежные средства за период с 01.05.2019 года по 31.12.2019 года в сумме сумма

В обоснование своих требований указало, что на основании заявления от 26.10.2015г. фио фио труда и социальной защиты населения (адрес) Департамента труда и социальной защиты населения администрации адрес была назначена ежемесячная денежная выплата с 01.01.2015г. в размере сумма - бессрочно (протокол о принятии решения о назначении МСП «Ежемесячная денежная выплата»).

С 01.01.2015г. по 31.10.2019г. выплата осуществлялась на банковскую карту № — 00036950670, открытую на имя фио в РНКБ Банк (ПАО), с 01.11.2019г. по 31.10.2020г. на отделение почтовой связи 295033.

В связи с длительным неполучением ежемесячной денежной выплаты фио отделение почтовой связи Департаментом 30.10.2020г. был направлен запрос в ЗАГС.

Согласно протокола отправки запроса в ЗАГС установлено, что фио умерла 03.04.2019г., свидетельство о смерти от 04.04.2019г. 1-КМ 529450, выданное отделом записи актов гражданского состояния адрес.

В рамках договора о порядке взаимодействия при доставке социальных пособий и компенсаций ГКУ РК «Центр социальных выплат» 02.11.2020г. направлено письмо в Банк о возврате денежных средств за период май-октябрь 2019г. в связи со смертью получателя.

06.11.2020г. ГКУ РК «Центр социальных выплат» стало известно, что денежные средства на счету фио отсутствуют. Согласно договора на предоставление услуг по выплате и доставке социальных выплат объектами почтовой связи, заключенного между ГКУ РК «Центр социальных выплат» и - ГУП «Почта адрес», денежные средства, перечисленные ГКУ РК «Центр социальных плат» на имя фио за период с 01.01.2020г. по 31.10.2020г. «Почта адрес» были возращены. Таким образом, излишне выплаченная мера социальной поддержки ГКУ РК «Центр социальных выплат» за период с 01.05.2019г. по 31.12.2019г. составила в сумме сумма

11.11.2020г., 01.12.2020г. Департаментом труда и социальной защиты населения администрации адрес были направлены письма родственникам фио с просьбой погасить образовавшуюся переплату. В добровольном порядке образовавшаяся задолженность погашена не была, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с получателя в судебном порядке.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Фролов В.И., гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Головинский районный суд адрес.

Представитель истца ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Фролов В.И. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента труда и социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, огласив исковое заявление, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Распоряжением Совета министров адрес от 07 февраля 2017 г. № 96-р «О некоторых вопросах деятельности Государственного казенного учреждения адрес «Центр модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» и Уставом, предметом дельности ГКУ РК «Центр социальных выплат» является предоставление гражданам государственных услуг и участие в предоставлении государственных услуг в части исчисления социальных выплат гражданам. Указанные полномочия по перечислению социальных выплат ГКУ РК «Центр социальных выплат» осуществляет с 01.04.2018.

Согласно пункта 19 статьи 2, части 6 статьи 8 Закона адрес от 17.12.2014г. № 35-3PK/2014 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан и лиц, оживающих на территории адрес» гражданам из числа ветеранов труда, имевших по состоянию на 31.12.2014г. право в соответствии с законодательством в сфере государственной поддержки ветеранов труда, действовавшим на территории адрес и адрес до – 21.02.2014г. предоставляется мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной платы в размере сумма. Предусмотренные Законом адрес № 35-3PK/2014 меры социальной поддержки граждан являются расходными обязательствами адрес.

Статьей 10 Закона адрес № 35-3PK/2014 предусмотрено, что порядок и условия предоставления гражданам мер социальной поддержки, установленных настоящим Законом, определяются Советом министров адрес.

Постановлением Совета министров адрес № 574 от 23.12.2014г. утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты (далее — Порядок № 574), согласно которому ежемесячная денежная выплата назначается на основании заявления и правоустанавливающих документов органом труда и социальной защиты населения по месту жительства заявителя (пункты 8-12).

В соответствии с пунктом 14 Порядка № 574, ежемесячная денежная выплата осуществляется Государственным казённым учреждением адрес «Центр с: социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» через отделения почтовой связи Федерального государственного унитарного предприятия «Почта адрес» или на лицевой счет гражданина, открытый в кредитной организации.

Выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты производится с 01 числа месяца, следующего за месяцем обращения в органы труда и социальной защиты населения с правоустанавливающими документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 26.10.2015г. фио фио труда и социальной защиты населения (адрес) Департамента труда и социальной защиты населения администрации адрес была назначена ежемесячная денежная выплата с 01.01.2015г. в размере сумма - бессрочно (протокол о принятии решения о назначении МСП «Ежемесячная денежная выплата»).

С 01.01.2015г. по 31.10.2019г. выплата осуществлялась на банковскую карту № — 00036950670, открытую на имя фио в РНКБ Банк (ПАО), с 01.11.2019г. по 31.10.2020г. на отделение почтовой связи 295033.

В связи с длительным неполучением ежемесячной денежной выплаты фио в отделении почтовой связи Департаментом 30.10.2020г. был направлен запрос в ЗАГС.

фио Р.Л. умерла 03.04.2019г., свидетельство о смерти от 04.04.2019г. 1-КМ 529450, выданное отделом записи актов гражданского состояния адрес.

В рамках договора о порядке взаимодействия при доставке социальных пособий и компенсаций ГКУ РК «Центр социальных выплат» 02.11.2020г. направлено письмо в Банк о возврате денежных средств за период май-октябрь 2019г. в связи со смертью получателя.

06.11.2020г. ГКУ РК «Центр социальных выплат» стало известно, что денежные средства на счету фио отсутствуют. Согласно договора на предоставление услуг по выплате и доставке социальных выплат объектами почтовой связи, заключенного между ГКУ РК «Центр социальных выплат» и - ГУП «Почта адрес», денежные средства, перечисленные ГКУ РК «Центр социальных плат» на имя фио за период с 01.01.2020г. по 31.10.2020г. «Почта адрес» были возращены. Излишне выплаченная мера социальной поддержки ГКУ РК «Центр социальных выплат» за период с 01.05.2019г. по 31.12.2019г. составила в сумме сумма

11.11.2020г., 01.12.2020г. Департаментом труда и социальной защиты населения администрации адрес были направлены письма родственникам фио с просьбой погасить образовавшуюся переплату. В добровольном порядке образовавшаяся задолженность погашена не была, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с получателя в судебном порядке.

Согласно наследственного дела № 114/2019, наследником к имуществу фио, умершей 30 апреля 2019 года, на основании завещания от 15.09.2018г. за № 92/35-н/92-2018-4-996, удостоверенного нотариусом адрес, является Фролов Валерий Иванович, паспортные данные.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ неосновательное обогащение не подлежит возврату, если воля лица, передавшего денежные средства или иное имущество, была направлена на передачу денег или имущества в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без какого-либо встречного предоставления в дар, либо в целях благотворительности.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что денежные средства предоставленные фио труда и социальной защиты населения Департамента труда и социальной защиты населения администрации адрес фио в качестве меры социальной поддержки, имели персонифицированный характер, перечислялись с момента смерти фио (03.04.2019г) за период с 01.05.2019 года по 31.12.2019 года, наследником к имуществу умершей фио является Фролов В.И., денежные средства за указанный период не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Фролова Валерия Ивановича в пользу ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» денежных средств в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в бюджет адрес подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» к Фролову Валерию Ивановичу о взыскании неосновательно поученной ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с Фролова Валерия Ивановича в пользу ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в адрес» денежные средства в размере сумма

Взыскать с Фролова Валерия Ивановича в доход бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2021 года