4/17-309/2020
Постановление
город Пермь 23 ноября 2020 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Перов В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Рыбайло М.В., защитника – адвоката Кузовихина С.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Чуп П.Е., осужденного Уварова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н. о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Уварову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, проживающему по <адрес>, суд
установил:
Уваров С.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
В суд поступило представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания в отношении Уварова С.В., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
Представитель уголовно - исполнительной инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления.
Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Защитник возражал против удовлетворения представления инспекции.
Осужденный, признав допущенные нарушения, полагал возможным предоставить ему шанс на исправление и изъявил готовность в дальнейшем неукоснительно исполнять приговор суда.
Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, приговор на Уварова С.В. поступил в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Уваров С.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ему разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбытия наказания. В тот же день Уварову С.В. выдано направление для отбывания наказания в ТОС «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Уваров С.В. приступил к отбытию наказания.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уваров С.В. на обязательные работы не выходил, так как находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, выписан по личной инициативе, в связи с отказом от лечения.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с З., ответственной за выполнение осужденным работы, ведение индивидуального табеля, установлено, что Уваров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, допустил прогулы, о причинах невыхода не уведомлял.
ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки по месту жительства Уварова С.В., осуществлен выход по адресу: <адрес>. На момент проверки двери никто не открыл, в дверях оставлена повестка о необходимости явки осужденного в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с отцом Уварова С.В., который сообщил, что его сын находится на лечении в наркологической больнице.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию явился отец осужденного – У., где от него отобрано объяснение, из которого следует, что его сын Уваров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на лечении, после выписки обязуется предоставить документы, подтверждающие лечение.
ДД.ММ.ГГГГ Уваров С.В. явился в инспекцию, где у него отобрано объяснение, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 5 по ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на обязательные работы, так как находился на лечении в <данные изъяты>, в подтверждение чего осужденным представлены справки. Также осужденный пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на обязательные работы, так как после отказа от лечения и выписки из медицинского учреждения, он <данные изъяты>, в связи с чем, отбывать наказание не мог, уважительных причин невыхода на обязательные работы не имеет, вину признает.
Уварову С.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с ним проведена воспитательная беседа, напомнена ответственность за уклонение от отбывания наказания, направлен для дальнейшего отбывания наказания в ТОС «<данные изъяты>».
Согласно части 1 статье 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В силу предписаний части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
С Уваровым С.В. неоднократно проводились профилактические беседы, он предупреждался об ответственности за уклонение от отбытия наказания, однако осужденный должных выводов для себя не делает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Отбытый срок наказания составляет 51 час, неотбытый срок – 249 часов.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Уварову С.В. следует отбывать в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 49 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд,
постановил:
представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н. - удовлетворить, заменить Уварову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишение свободы.
Направить Уварова С. В. для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 31 день, исчисляя срок наказания со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания.
Осужденному Уварову С.В. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно за счет средств федерального бюджета.
Зачесть в срок наказания Уварову С.В. время следования в колонию-поселение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.Л. Перов