2-697/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар |
29 марта 2011 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Вахниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» к Белых (...) о взыскании долга,
установил:
ООО «УК Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к Белых Л.Ю. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2009 года по октябрь 2010 года включительно в сумме (...).
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу (...), при этом не исполняет надлежащим образом свои обязанности по своевременной оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Белых Л.Ю. является собственником квартиры по адресу (...). Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «УК Универсал-Сервис».
Собственник жилого помещения, к которому относится квартира, несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилищно-коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).
Выпиской из лицевого счета, а также историей начислений и платежей подтверждено, что по указанному адресу за период с июля 2009 года по октябрь 2010 года включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая (...).
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на потребителе услуг (ответчике).
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ находит требования ООО «УК Универсал-Сервис» о взыскании долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме (...)., что подтверждается договором от 17 января 2011 года и платежным поручением № 76 от 21 февраля 2011 года.
Достаточной для возмещения, понесенных истцом расходов суд считает сумму в (...)., при этом учитывает характер дела, по которому оказывалась истцу юридическая помощь, объем оказанной юридической помощи, а также требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» - удовлетворить.
Взыскать с Белых (...) в пользу ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2009 года по октябрь 2010 года включительно в размере (...)., и судебные расходы в размере (...).
Взыскать с Белых (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере (...).
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |