Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2012 ~ М-990/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-1109-12 по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> указывая на то, что является собственником дома по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал мужа своей дочери ФИО1 на спорной жилплощади. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и ответчиком был расторгнут, ответчик еще до расторжения брака собрал вещи и уехал из дома в неизвестном направлении. На спорной жилой площади ответчик не проживает, к членам ее семьи не относится, оплату коммунальных услуг не производит.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестки на имя ответчика, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что «истек срок хранения», «выбыл», что свидетельствует о его не проживании.

В соответствии со статьями 119, 50 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу, так как в суд поступили сведения о не проживании ответчика с последнего известного места жительства. Судом назначен адвокат ФИО5 в качестве представителя (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) Представитель ответчика с исковым материалов ознакомлен в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд в со­ответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рас­смотрел дело в отсутствие ответчика, представителя ответчика с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Представитель УО ФМС по Московской области в Озерском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.ч.1,2 п.13 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ)…

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которым у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следуеи понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что по свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в доме зарегистрировано 7 человек – истец и члены его семьи, а также ответчик постоянно с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. о чем имеется уведомление о вручении телеграммы.

Свидетели ФИО6, ФИО7 – дочери истца – показали, что действительно истец зарегистрировал ответчика в <адрес>, так как тот являлся мужем дочери ФИО6, после развода, ответчик уехал в неизвестном направлении, вещей в доме его нет, коммунальные платежи он не оплачивает, где находится в настоящее время им не известно.

Согласно выписки из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик стал проживать на спорной жилой площади в связи с регистрацией брака с дочерью истца, брак в настоящее время расторгнут, ответчик в доме не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилья не ведет, т.е. членом семьи собственника дома не является, поэтому требование о прекращении права пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесе­нияв окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>