Решение по делу № 2-5672/2018 ~ М-4691/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-5672/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 06 декабря 2018г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, третье лицо : ФИО8, ФИО2,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области к ответчику ФИО9 с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, указав, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО6, наследником имущества которой является она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок. На участок право собственности зарегистрировано, на жилой дом не зарегистрировано ввиду того, что не представлен документ, подтверждающий нахождение дома на кадастровом учете. Просила установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/2 долю жилого дома.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик –представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против перехода из предварительного судебного заседания в основное.

Представитель 3 лица- ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании третье лицо не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, учитывая мнение истца, 3 лица посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, 3 лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> после ФИО3 ( л.д.11). Указанный договор после заключения в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

На основании свидетельства о праве собственности на землю истице принадлежит <данные изъяты> кв.м. земельного участка на праве собственности и <данные изъяты> кв.м. на праве аренды, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.12).

Уведомлением Управления Росреестра по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ. была приостановлена государственная регистрация права собственности на жилой дом в связи с отсутствием сведений кадастрового учета дома ( л.д.13).

Из технического паспорта жилого дома следует, что дом, ДД.ММ.ГГГГ г.п., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. ( л.д.14-19).

Вторая доля жилого дома принадлежит ФИО2

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, подтверждающие, что мать истицы ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. добровольно распорядилась своей собственностью, подарив половину дома дочери, однако в связи с незнанием закона не зарегистрировала договор дарения в установленном порядке, принимая во внимание, что ФИО1 вступила во владение переданным ей имуществом, длительный период времени пользовалась, оплачивала налог, 1/2 доля данного дома принадлежит ей по праву, заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Отсутствие зарегистрированного в силу закона права собственности, отсутствие сведений о кадастровом учете жилого дома, не может являться основанием для отказа истцу в признании права собственности на дом в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО12 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданкой РФ, пол – женский, место рождения: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 11.12.2018г.