Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2015 (2-5064/2014;) ~ М-6877/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-587/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 года                                                                 город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи       -        Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                     -        Овчинниковой А.С.,

с участием:

ответчика - Макаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Пятигорска, гражданское дело по иску Макаренко С.Ю. к Макаренко Е.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов.

Ни разу, к назначенному сроку, истец и его полномочный представитель в судебное заседание не явились, и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки истца Макаренко С.Ю. и его полномочного представителя Вышегородцевой Е.М. в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов.

Истец и ее полномочный представитель не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд, с учетом мнения ответчика Макаренко Е.В.,полагавшей возможным оставить данное дело без рассмотрения, не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия истца и его представителя.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.222, абз. 8, 223 ч. 3, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:     

Гражданское дело по иску Макаренко С.Ю. к Макаренко Е.В. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья                                                      Ф. Н. Бегиашвили