Решение по делу № 5-72/2015 от 26.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу) дело№5-72-15

26 февраля 2015 года

Судья Черновского суда г. Читы Епифанцева М.А.

При секретаре Забелиной Е.К.

Рассмотрев протокол от 25 февраля 2015 года № 790071 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ в отношении Штолева Евгения Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, и

У С Т А Н О В И Л :

Штолев Е.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2015 года в 22 час.20 мин. по адресу: <адрес>., <адрес> Штолев Е.В. находился в общественном месте – подъезде указанного дома около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, пинал в двери квартиры, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Штолев Е.В. свою вину признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2015 года в 22 час.20 мин. по адресу: <адрес> <адрес> Штолев Е.В. находился в общественном месте –подъезде указанного дома в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, пинал двери <адрес>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Штолева Е.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Штолева Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 790071 от 25 февраля 2015 года ( л.д. ), рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите Нартоева О.Б. ( л.д. ).

Таким образом, в действиях Штолева Е.В. усматривается субъективная сторона ( вина) административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Штолева Е.В. в соответствии с ст.ст.4.2.,4.3 КоАП РФ. судом не установлено.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным применить к Штолеву Е.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Штолева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ-наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

Расчетный счет: 40101810200000010001

ОКТМО 76701000

БИК 047601001

ОГРН 1027501164811

КБК 18811690040046000140 (штрафы)

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Епифанцева М.А.

Копия верна-