Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2187/2023 ~ М-1440/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Кашиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2187/2023 по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре к Татаринцевой Ю.Е. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2023 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Шеломанова Ю.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Татаринцевой Ю.Е. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что административный ответчик Татарницева Ю.Е. проживает по адресу: г. Самара, <адрес>, в связи с чем административное исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Самары.

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции по Самарской области, поступившим в суд, с 27.08.2022 г., Татарницева Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: г. Самара, Октябрьский район, <адрес>.

Таким образом, на день обращения МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре с настоящим административным исковым заявлением в суд и принятия к производству Железнодорожным районным судом г. Самары административного искового заявления административный ответчик на территории Железнодорожного района г. Самары не проживал, соответственно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Самары и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 198-199, 27 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-2187/2023 по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре к Татаринцевой Ю.Е. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и запрета выезда из Российской Федерации, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Чиркова

2а-2187/2023 ~ М-1440/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПИ Шеломанова Юлиана Александровна
Ответчики
Татаринцева Ю.Е.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Чиркова Е. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
31.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
29.03.2023Регистрация административного искового заявления
29.03.2023Передача материалов судье
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее