Дело № 2-209-2015
Решение
именем Российской Федерации
«15» апреля 2015 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Калашникову Н.А., ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту - истец, банк) обратился с иском к ответчику Калашникову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Являясь заемщиком ООО «РУСФИНАНС БАНК», Калашников Н.А. дал свое согласие заключить с ООО «Сожекап Страхование Жизни» от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Калашникова Н.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>
В ходе проведенной работы ООО «РУСФИНАНС БАНК» стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ Калашникову Н.А. была установлена № группа инвалидности.
Данное событие имеет признаки страхового случая.
В целях реализации прав ООО РРУСФИНАНС БАНК» как выгодоприобретателя по Договору страхования, а также в целях исполнения договора страхования, ООО «РУСФИНАНС БАНК» предприняло действия по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в Страховую Компанию. Страховая Компания самостоятельно принимает решение о выплате или не выплате страхового возмещения. ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (прежнее наименование ООО «Сожекап Страхование Жизни») рассмотрело поступившее заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - установление Калашникову Н.А. 2 группы инвалидности, застрахованного по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» получило отказ в выплате страхового возмещения.
В случае отказа Страховой Компании в выплате страхового возмещения ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе предъявить свои требования к заемщику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.
Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 04.02.2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни».
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещённый о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал.
Ответчик Калашников Н.А. извещённый о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Малых С.Г.
Ответчик – ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, которым просил в удовлетворении исковых требований к страховщику отказать.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Ранее участвующий в судебном заседании ответчик Калашников Н.А. и его представитель Малых С.Г., в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ с заявленными исковыми требованиями не согласились, полагали, что в сложившейся ситуации требования истца, как выгодоприобретателя по договору страхования, должны быть предъявлены к страховщику ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», о чем представили письменные возражения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава Общества. Общество поставлено на учет по месту нахождения в ИФНС по Ленинскому району г.Самары ДД.ММ.ГГГГ внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № (Устав ООО «Русфинанс Банк», утвержденный Решением Единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии №). Банковские операции ООО «Русфинанс Банк» осуществляет на основании генеральной лицензии №.
Личность ответчика Калашникова Н.А. удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ОУФМС России по УР в Устиновском районе г.Ижевска ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. заполнил анкету в ООО «Русфинанс Банк» на получение кредита на приобретение автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Калашниковым Н.А. заключен кредитный договор № согласно п.1.1. которого истец обязуется предоставить Калашникову Н.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Калашников Н.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п.п.1.1.1.-1.1.3.).
Согласно пункта 2.1 Кредитного договора предоставляемый кредит является целевым и предоставлен для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету); оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии); оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии); для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Согласно пункта 3.2 договора, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям.
Согласно пунктов 4.1-4.2., пункта 4.4 договора предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, до дня возврата всей суммы Кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования Кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактическою остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3. договора, и количества дней процентного периода. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5.1, пунктом 5.1.1. договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пункт 6.1. договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.7.1., п.7.3. договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества, условия которого оговорены в договоре залога №
Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в том числе, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.8.2., п.8.3. кредитного договора уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.
Согласно п.1 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Калашников Н.А. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модель <данные изъяты>
Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>. (пункт 2.1. договора заклога).
Согласно п.3.1. договора залога, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.6.1. договора залога, договор вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Калашниковым Н.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства, модель <данные изъяты> (п.1.1. договора).
Согласно п.2.1. договора купли-продажи стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>
На автомобиль <данные изъяты> выдан паспорт транспортного средства №
ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о перечислении со счета № денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет ФИО (за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.).
ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о перечислении со счета № денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет ФИО1 (перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о перечислении со счета № денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет ФИО1 (оплата дополнительной услуги СМС-информирование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены со счета Калашникова Н.А. на счет ФИО» (за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.), денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены со счета Калашникова Н.А. на счет ФИО1 (перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Кроме того, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. (далее– Клиент) обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о том, что дает свое согласие ООО «Русфинанс Банк» в целях обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключить с ООО «СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (далее – страховщик) от имени Банка договор страхования, по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности Клиента, как застрахованного лица (далее – договор страхования), на условиях согласно правилам страхования ООО «СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» «Правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита», действующих на дату составления настоящего заявления, с которым Клиент ознакомлен и согласен, с обязательным соблюдением следующих условий:
- страховая сумма равна сумме текущего основного долга по возврату кредита (т.е. суммы платежей по кредитному договору без учета процентов и комиссий) На момент заключения Кредитного договора страховая сумма составляет <данные изъяты>
- страховая премия – <данные изъяты>
- срок страхования равен сроку (в месяцах) Кредитного договора;
Выгодоприобретателем по договору страхования до момента погашения кредита является Банк;
- страховые случаи – получение инвалидности <данные изъяты> группы или смерть.
ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о перечислении со счета № денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет ООО «Русфинанс Банк» (компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.).
ДД.ММ.ГГГГ Калашников Н.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о перечислении со счета № денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет ООО СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование (перечисление страховой премии по договору страхования GAP кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены со счета Калашникова Н.А. на счет ООО Русфинанс Банк» (компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.), денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены со счета Калашникова Н.А. на счет ООО СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование (перечисление страховой премии по договору страхования GAP кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Как следует из истории погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ. свои обязанности по заключенному с истцом кредитному договору Калашников Н.А. надлежащим образом не исполнял, допуская нарушение условий кредитного договора.
Согласно расчету истца сумма неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – долг по погашению кредита, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченный кредит, <данные изъяты> повышенные проценты на просроченные проценты.
Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ ООО Русфинанс Банк» стало известно, что Калашникову Н.А. была установлена № группа инвалидности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Русфинанс Банк» обратилось в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события - установление инвалидности № группы Калашникову Н.А., застрахованному по Договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ООО Русфинанс Банк», следует, что согласно предоставленным документам, в частности выписке из амбулаторной карты, выданной БУЗ УР «Городская поликлиника № МЗ УР», причиной установления инвалидности № группы Калашникову Н.А. явилась <данные изъяты>
При этом в соответствии с указанным документом, а так же медицинским заключением из «№ Республиканской больницы» от ДД.ММ.ГГГГ указанный диагноз установлен Застрахованному в ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до начала действия страховой защиты.
В соответствии с пунктом 4.4.7 Правил страхования жизни и здоровья заемщика кредита ООО «Сожекап Страхование Жизни», подпунктом с) пункта 1.4 Договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ происшедшее событие не может быть признано страховым случаем, если оно наступило в результате заболевания, которое Застрахованное лицо имело на момент заключения договора страхования, а именно диагностированное заболевание раком.
На основании вышеизложенного, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отказало ООО Русфинанс Банк» в выплате страхового возмещения.
Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик возражений против иска не представил.
На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.
В силу частью 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из норм пунктов 1-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Так, истец и ответчик пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной Банком суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику целевой кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а также иные расходы, связанные с приобретением ответчиком указанного автомобиля.
Во исполнение условий кредитного договора на основании заявлений Калашникова Н.А. Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.
Согласно представленной истцом истории погашений по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ, заявлений на перевод средств, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, израсходовав их по целевому назначению – на приобретение транспортного средства и иные расходы, связанные с его приобретением.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма кредита по условиям Договора подлежала возврату по частям путем внесения ежемесячных платежей, не менее минимального.
Приобретенный Калашниковым Н.А. за счет кредитных средств автомобиль <данные изъяты> передан в залог истцу.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Из изложенного следует, что кредитор (истец) вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.
Проанализировав представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета полностью соответствуют ст.319 ГК РФ. Суммы поступавших от заемщика платежей были направлены банком в погашение долга в соответствии с установленной статьёй 319 Гражданского кодекса Российской Федерации очередностью, соответственно расчет процентов за пользование кредитом произведен верно.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, Калашников Н.А. суду не представил.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требование о взыскании неустойки, наряду с другими исковыми требованиями ответчиком не оспорено. Поскольку ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено, основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – долг по погашению кредита, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченный кредит, <данные изъяты>. повышенные проценты на просроченные проценты.
Разрешая вопрос о наличии у соответчика Калашникова Н.А. – ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» обязательств перед Банком по выплате суммы кредита, суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению в рамках рассматриваемого гражданского дела по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно представленного в судебное заседание договора страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» страхователем по договору является Калашников Н.А., а выгодоприобретателем по договору – Банк.
Из представленного в суд (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) письма направленного ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в адрес Банка, Банку отказано в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что установление Калашникову Н.А. второй группы инвалидности в связи с заболеванием, диагностированным в ДД.ММ.ГГГГ не является страховым случаем, так как установлен до начала действия страховой защиты
Данный отказ Банком и ответчиком Калашниковым Н.А. в суд не оспаривался, Калашников Н.А. и Банк в суд с требованиями к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о выплате страхового возмещения не обращались.
Учитывая то обстоятельство, что в рамках настоящего гражданского дела, предметом спора являются правоотношения возникшие между Банком и Калашниковым Н.А., вследствие ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по кредитному договору, суд полагает, что на ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в рамках рассматриваемого дела не может быть возложена какая – либо обязанность по осуществлению страховой выплаты.
Таким образом, исходя из того, что истцом - Банком в рамках настоящего гражданского дела самостоятельные требования к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» не предъявлялись, суд полагает, что исковые требования к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.
Согласно пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая то, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Калашникову Н.А. подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Калашникову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Взыскать с Калашникова Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Калашникова Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в 13.30 часов 17 апреля 2015 года.
Судья Д.В. Поляков