Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-178/2013 ~ М-22/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 25 марта 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иванова Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Ручкину В.Л., Петровой О.Н., Ручкиной Н.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам Ручкину В.Л., Петровой О.Н., Ручкиной Н.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 189 261 руб. 89 коп., госпошлины в сумме 4985 руб. 24 коп. на том основании, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СБ РФ и Ручкиным В.Л. под поручительство Ручкиной Н.Л., Петровой О.Н. по письменным договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Ручкин В.Л. получил кредит в сумме 300000 рублей. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячными равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, платежи по данному договору не производятся в срок, в результате чего возникла задолженность по состоянию на 11.10.2012 года по кредиту, процентам и по неустойке в общей сумме 189261 руб. 89 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.01.2013 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 28.02. 2013 года для устранения недостатков, указанных в определении. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать неподанным и возвратить заявителю.

Апелляционным определением от 13.03.2013 года определение от 14.01.2013 года оставлено без изменения, а частная жалоба представителя ОАО «Сбербанк России» без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный судом срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 14.01.2013 года, указанное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Ручкину В.Л., Петровой О.Н., Ручкиной Н.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности

возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.Н.Иванова