Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2016 (2-2832/2015;) ~ М-2930/2015 от 11.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2016 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:      Лебедевой И.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-169/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе взысканной по решению суда задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе взысканной по решению суда задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 058 рублей, пени в размере 941 рубля и расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что заочным решением Салехардского городского суда от 21 ноября 2014 года со сторон в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы в указанных выше суммах, а также возбуждено исполнительное производство, в ходе которого на зарплатный счет истца был наложен арест. Просила разделить в равных долях задолженность по исполнительному производству.

В судебном заседании, состоявшемся 19 января 2016 года, истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

По повторному извещению истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание от 08 февраля 2016 года не явилась, причины неявки суду не сообщила.

ФИО6 будучи извещенной о времени и дате рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала

Ознакомившись со сведениями об извещении истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичным вызовам, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд, руководствуясь указанной процессуальной нормой, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░