Решение по делу № 2-154/2016 ~ М-106/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-154/2016          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                               19 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО2.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам Пермского края на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 369464,92 рублей в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения требований исполнительного документа должнику ФИО2 был установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней, которые истекли, задолженность не погашена.

Учитывая, что установление для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представители УФМС России по Пермскому краю, отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю, Управления пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив представленные письменные доказательства, материалы исполнительного производства, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Пермскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно постановления Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Межрайонной ИФНС № 12 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 подлежит взысканию налоги, пени, штрафы за счет имущества на сумму 369464,92 рублей (л.д. 3,4).

Согласно выписки из лицевого счета, расшифровки задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется задолженность по налогам, пени, штрафам в размере 369464,92 рублей (л.д.6, 6-7).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании налогов, сборов и пени в сумме 369464,92 рублей в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Пермскому краю, был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования (л.д.5).

Документов, подтверждающих оплату задолженности суду не представлено.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ч.2 ст.27).

В то же время в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, свои обязанности по уплате налогов, сборов своевременно и в полном объеме не исполнила.

В связи с неуплатой налогов, сборов, пеней, штрафов в установленный срок вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества ФИО2, которое направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании постановления отделом судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении ИП ФИО2, которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая длительность неисполнения должником ФИО2 требований исполнительного документа, большой размер задолженности, отсутствие сведений об уважительности неисполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу, что должник без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, что является основанием для установления в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО2 - удовлетворить.

Установить индивидуальному предпринимателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СССР, проживающей по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству№, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю о взыскании с ФИО2, задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам на общую сумму 369464 рублей 92 копейки.

Копию решения направить в Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю, Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России, Отдел судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:           подпись                                                   Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-154/2016