Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2781/2012 ~ М-2188/2012 от 27.06.2012

                     копия                                                                                                                дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гавриловой А.А.,

С участием истца Жагер В.Ю.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Жагер Валерия Юрьевича к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Жагер В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ответчика транспортное средство TOYOTA Cresta, г\н <данные изъяты> 1991 гв., паспорт транспортного средства <адрес>. При передаче денежных средств за транспортное средство, ответчик написал расписку в которой указано, что он принимает от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты за автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием технических характеристик транспортного средства истец был вынужден вернуть транспортное средство обратно ответчику, в свою очередь ФИО2 написал расписку в которой указал, что обязуется вернуть истцу <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком возвращен не был.

В предварительном судебном заседание истец Жагер В.Ю. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по адресу согласно информации отдела адресно- справочной службы УФМС России по <адрес>: <адрес>. Судебное извещение вручено ФИО4 лично, что видно из почтового уведомления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно по делу, истец предъявил иск в суд по месту жительства ответчика ФИО5, указав следующий адрес: <адрес>.

Однако, по делу не усматривается каких- либо объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по указанному адресу.

Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, ответчиком не получено, почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 16). Направленное по данному адресу судебное извещение доставлено ответчику, что подтверждается почтовым уведомлением с подписью о вручении. Указанный адрес относится к юрисдикции Ермаковского районного суда <адрес>.

Суд учитывает, что ответчик ФИО2 на день предъявления иска в суд- ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика, принимая во внимание мнение стороны истца, суд пришел к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дело необходимо передать по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Жагер Валерия Юрьевича к ФИО2 о взыскании суммы - передать по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                          С.Л.Вергасова