Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1842/2011 ~ М-1889/2011 от 29.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/11 по иску Малышевой Л.Н. и Левакова Г.Я. к Администрации городского округа Сызрань, Потапову В.П. и Потаповой Т.Г. об определении долей в праве общей собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Малышева Л.Я. и Леваков Г.Я. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

    Истцы, а также их представитель по доверенности Исхаков Р.А. дважды (16 и 24 мая 2011 года) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили.

    Ответчики Потапов В.П. и Потапова Т.Г. не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Малышевой Л.Я. и Левакова Г.Я. к Администрации г.о. Сызрань, Потапову В.П. и Потаповой Т.Г. об определении долей в праве общей собственности на земельный участок следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Малышевой Л.Н. и Левакова Г.Я. к Администрации городского округа Сызрань, Потапову В.П. и Потаповой Т.Г. об определении долей в праве общей собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Малышевой Л.Н. и Левакову Г.Я.., что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцом и их представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истцов в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.