Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2014 ~ М-659/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-748/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием истца Вон Л.Ф.,

представителя сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области Ивновой Н.Н.,

    ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вон Л.Ф. к Шанину А.Н., Ивлеву Д.В., Зубовой А.А., Ивлевой А.А., Молдовану С.М., Абиякий Т.М., Джабраиловой М.Х., Гадаеву У.Г., Кадырову М.М., Багаеву В.Т., Мусаеваой М.Г., Соломиной З.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Вон Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шанину А.Н., Ивлеву Д.В., Зубовой А.А., Ивлевой А.А., Молдовану С.М., Абиякий Т.М., Джабраиловой М.Х., Гадаеву У.Г., Кадырову М.М., Багаеву В.Т., Мусаевой М.Г., Соломиной З.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, далее жилой - дом, указывая, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые согласно договору купли-продажи обязаны были сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, и местонахождение их ей неизвестно. Ответчики в жилом доме никогда не проживали, их вещей в доме не было и нет. Вместе с тем, регистрация ответчиков в жилом доме приводит к тому, что оплату за пользование коммунальными услугами ей приходится вносить, исходя из количества зарегистрированных в жилом доме граждан, а не из количества фактически проживающих в нём лиц. Вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом доме не было и нет в настоящее время, место жительства ответчиков ей неизвестно.

Истец просит суд признать Шанина А.Н., Ивлева Д.В., Зубову А.А., Ивлеву А.А., Молдована С.М., Абиякий Т.М., Джабраилову М.Х., Гадаева У.Г., Кадырова М.М., Багаева В.Т., Мусаеву М.Г., Соломину З.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просит суд их удовлетворить, суду дала показания аналогичные её доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их лишь тем, что ответчики были зарегистрированы в жилом доме не с её согласия, а с согласия предыдущего собственника этого жилого дома.

    Ответчики в судебное заседание не явились, по месту жительства ответчиков судом неоднократно направлялись повестки с уведомлением о месте, дате и времени подготовки дела к рассмотрению и о месте, дате и времени судебного заседания, которые вернулись в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчики, не получая повестки, фактически отказались от их получения и поэтому считаются извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

    Кроме того, от Зубовой А.А. и Ивлевой А.А., действующей в своих интересах и представляющей интересы её несовершеннолетнего сына Молдована С.М., поступили телефонограммы, в которых они просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признают.

    Представитель сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике администрации Ленинского муниципального района <адрес> Ивнова Н.Н. полагает, что исковые требования истца о признании несовершеннолетнего Молдована С.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, свидетелей, представителя сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике администрации Ленинского муниципального района <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 304 ГК РФ указывает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вон Л.Ф. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

     Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом принадлежит на праве собственности Вон Л.Ф..

Согласно справке администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы по настоящее время Шанин А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, Ивлев Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, Зубова А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Ивлева А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Молдован С.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, Абиякий Т.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Джабраилова М.Х., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Гадаев У.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Кадыров М.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Багаев В.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Мусаева М.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, Соломина З.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

     Свидетели Игорева С.Е. и Приходченко Н.В. суду показали, что ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, никогда не проживали, их вещей в этом жилом доме нет. Место жительства ответчиков им неизвестно.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики никогда не проживали в жилом доме истца и поэтому права проживания в указанном жилом доме не приобрели.

    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Шанина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Ивлева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Зубову А.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Ивлеву А.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Молдована С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Абиякий Т.М., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Джабраилову М.Х., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Гадаева У.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Кадырова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Багаева В.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Мусаеву М.Г., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Соломину З.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна.

Судья             А.В. Бирюков

04.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Подготовка дела (собеседование)
19.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Дело оформлено
15.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее