Определение по делу № 2-8301/2017 ~ М-8820/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-8301/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО СК «ФИО5» - Ключко ФИО6., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая ФИО8 о взыскании неустойки по ОСАГО,

у с т а н о в и л :

Акимов ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ФИО10 о взыскании неустойки по ОСАГО.

В ходе производства по делу на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата > истец не явился.

Истец Акимов ФИО11. был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний. Сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

На судебное заседание, назначенное на < дата >, представитель истца Акимова ФИО12. также не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ФИО14»- Ключко ФИО13 действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Акимова ФИО15 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО16» о взыскании неустойки по ОСАГО подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Акимова ФИО17 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО18» о взыскании неустойки по ОСАГО оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Абдрахманова