Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-896/2017 от 22.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                           22.09.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу ООО «СпецРСУ-3» на постановление №... от 14.09.2017 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 о назначении административного наказания ООО «СпецРСУ-3» по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «СпецРСУ-3» на постановление №... от 14.09.2017 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 о назначении административного наказания ООО «СпецРСУ-3» по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, совершено по адресам: г. Самара, ул. Грозненская, д.33, т.е. на территории Куйбышевского района г. Самары.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба ООО «СпецРСУ-3» подлежит рассмотрению судьей Куйбышевского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «СпецРСУ-3» на постановление №... от 14.09.2017 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 о назначении административного наказания ООО «СпецРСУ-3» по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья                  (подпись)          А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь