Постановление по делу № 5-76/2020 от 17.03.2020

                                       Дело № 5-76/2020

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

          17 марта 2020 года                                                     г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тряпицына Н.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не работающего,

                                           у с т а н о в и л:

17 марта 2020 года около 12 часов 50 минут Тряпицын Н.М., находясь в помещении отделения скорой помощи ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой» в г. Каргополе, на ул. Советская, дом 57, при наличии признаков алкогольного опьянения, в ответ на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей.

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тряпицын Н.М. с протоколом согласился.

Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а Тряпицына Н.М. подлежащим административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 17 марта 2020 года около 12 часов 50 минут Тряпицын Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции Климова И.С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано на отказ от его прохождения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, протоколом административного задержания.

Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность Тряпицына Н.М. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Тряпицына Н.М. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку он своими действиями игнорировал законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть признание вины.

С учетом того, что Тряпицын Н.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю, что наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Тряпицына Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 13 часов 10 минут 17 марта 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          Захаров Е.С.