Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-474/2020 от 26.10.2020

                                     Дело № 13-474-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                          03 декабря 2020 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования были удовлетворены, судом вынесен исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинанс-Владивосток» по договору цессии уступило права требования ИП Корнилов С.Ю., согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

Просит суд произвести замену стороны ООО «Микрофинанс-Владивосток» на правопреемника ИП Корнилов С.Ю.

В судебное заседание Корнилов С.Ю. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник ФИО1 в судебном заседании не возражал против замены стороны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Микрофинанс-Владивосток» и ИП Корнилов С.Ю., ООО «Микрофинанс-Владивосток» передает, а ИП Корнилов С.Ю. принимает имущественные права (требования) к должникам ООО «Микрофинанс-Владивосток», взысканные в судебном порядке и (или) подтвержденные судебными актами и (или) исполнительными листами, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Условие и форма уступки требования соответствуют ст.ст. 382-390 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, производит замену взыскателя – ООО «Микрофинанс-Владивосток» на правопреемника ИП Корнилов С.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по решению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Микрофинанс-Владивосток» на правопреемника Индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                             А.Г. Клюкин