Решение по делу № 2-3581/2020 ~ М-2763/2020 от 03.07.2020

Дело №2-3581/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-004874-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Палешева Игоря Михайловича к Белову Роману Геннадьевичу о возврате имущества, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Палешев Игорь Михайлович обратился в суд с иском к Белову Роману Геннадьевичу о возврате имущества, взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор аренды приставки PS4 и сопутствующего оборудования, в соответствии с которым он передал, а ответчик принял приставку и сопутствующее оборудование на срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды имущества составила 500 рублей в сутки. ДД.ММ.ГГГГ срок договора истек. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик на связь с ним не выходил, арендованное имущество (приставка PS4 и сопутствующее оборудование: геймпад – 2 шт., провод HDMI, провод USB, провод питания) ему не возвращено. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа. В соответствии со ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки. Истец просит обязать ответчика вернуть имущество – приставку PS4 и сопутствующее оборудование (геймпад – 2 шт., провод HDMI, провод USB, провод питания), взыскать с ответчика арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 рублей 78 копеек, почтовые расходы в сумме 215 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1890 рублей.

Истец Палешев И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что на сайте «Авито» им было размещено объявление о сдаче в аренду игровой приставки с сопутствующим оборудованием. По объявлению к нему приехал ответчик, которому по договору аренды было предоставлено данное имущество. Поскольку имущество ответчиком возвращено не было, он обратился в отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Белова Р.Г. уголовного дела. В рамках расследования уголовного дела ответчик давал объяснения, что указанное имущество он продал.

Ответчик Белов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Белова Р.Г. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Палешевым И.М. (Арендодатель) и Беловым Р.Г. (Арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с которым Арендодатель обязался предоставить во временное пользование, а Арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить приставку PS4 и сопутствующее оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа, предоставить ксерокопию документа, удостоверяющего личность со всей информацией.

Согласно п. 2 договора приставка и сопутствующее оборудование предоставляются на срок с 27 мая до ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор вправе продлить срок аренды на 24 часа, либо любой срок, о чем он обязан сообщить Арендодателю не позднее, чем за 4 часа до окончания срока аренды, и внести дополнительную плату, если она была не внесена.

Пунктом 4 договора установлено, что арендатор принимает приставку и сопутствующее оборудование, оплачивает заказ и вносит залог, либо оставляет паспорт или водительское удостоверение. Сумма заказа – 500 рублей.

Срок нахождения приставки и сопутствующего оборудования в аренде исчисляется с момента заключения договора аренды и получении арендуемого оборудования (пункт 9 договора).

Дополнительное оборудование, взятое в аренду: приставка PS4, геймпад – 2 шт., провод HDMI, провод USB, провод питания. Игры: Мортал Комбат, UFS, Драйвер (пункт 11 договора).

Указанное имущество передано истцом ответчику.

В связи с тем, что в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) указанное имущество ответчиком возвращено не было, ДД.ММ.ГГГГ ИП Палешев И.М. направил в адрес Белова Р.Г. претензию о возврате имущества, оплате задолженности по арендной плате в размере 5200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ответу Отдела полиции № Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Палешева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В настоящее время по уголовному делу ведется расследование.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не возвращено истцу имущество, переданное по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не представлено, на Белова Р.Г. следует возложить обязанность передать ИП Палешеву И.М. принадлежащее ему имущество – приставку PS4, геймпад – 2 шт., провод HDMI, провод USB, провод питания.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 рублей.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14500 рублей исходя из следующего расчета: 29 дней х 500 рублей = 14500 рублей. В удовлетворении иска в данной части, на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 рублей 78 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически не верным, в связи с чем производит свой расчет процентов.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 рублей 86 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
500	29.05.2020	29.05.2020	1	0	-	5,50%	366	0,08
1 000	30.05.2020	30.05.2020	1	500	30.05.2020	5,50%	366	0,15
1 500	31.05.2020	31.05.2020	1	500	31.05.2020	5,50%	366	0,23
2 000	01.06.2020	01.06.2020	1	500	01.06.2020	5,50%	366	0,30
2 500	02.06.2020	02.06.2020	1	500	02.06.2020	5,50%	366	0,38
3 000	03.06.2020	03.06.2020	1	500	03.06.2020	5,50%	366	0,45
3 500	04.06.2020	04.06.2020	1	500	04.06.2020	5,50%	366	0,53
4 000	05.06.2020	05.06.2020	1	500	05.06.2020	5,50%	366	0,60
4 500	06.06.2020	06.06.2020	1	500	06.06.2020	5,50%	366	0,68
5 000	07.06.2020	07.06.2020	1	500	07.06.2020	5,50%	366	0,75
5 500	08.06.2020	08.06.2020	1	500	08.06.2020	5,50%	366	0,83
6 000	09.06.2020	09.06.2020	1	500	09.06.2020	5,50%	366	0,90
6 500	10.06.2020	10.06.2020	1	500	10.06.2020	5,50%	366	0,98
7 000	11.06.2020	11.06.2020	1	500	11.06.2020	5,50%	366	1,05
7 500	12.06.2020	12.06.2020	1	500	12.06.2020	5,50%	366	1,13
8 000	13.06.2020	13.06.2020	1	500	13.06.2020	5,50%	366	1,20
8 500	14.06.2020	14.06.2020	1	500	14.06.2020	5,50%	366	1,28
9 000	15.06.2020	15.06.2020	1	500	15.06.2020	5,50%	366	1,35
9 500	16.06.2020	16.06.2020	1	500	16.06.2020	5,50%	366	1,43
10 000	17.06.2020	17.06.2020	1	500	17.06.2020	5,50%	366	1,50
10 500	18.06.2020	18.06.2020	1	500	18.06.2020	5,50%	366	1,58
11 000	19.06.2020	19.06.2020	1	500	19.06.2020	5,50%	366	1,65
11 500	20.06.2020	20.06.2020	1	500	20.06.2020	5,50%	366	1,73
12 000	21.06.2020	21.06.2020	1	500	21.06.2020	5,50%	366	1,80
12 500	22.06.2020	22.06.2020	1	500	22.06.2020	4,50%	366	1,54
13 000	23.06.2020	23.06.2020	1	500	23.06.2020	4,50%	366	1,60
13 500	24.06.2020	24.06.2020	1	500	24.06.2020	4,50%	366	1,66
14 000	25.06.2020	25.06.2020	1	500	25.06.2020	4,50%	366	1,72
14 500	26.06.2020	26.06.2020	1	500	26.06.2020	4,50%	366	1,78
Итого:			29	14 000	5,33%	30,86

В удовлетворении иска в данной части, на сумму, превышающую указанную, истцу также должно быть отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им в целях отправления ответчику претензии о возврате арендованного имущества, оплате задолженности по арендной плате от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 рублей 14 копеек.

Суд не признает данные расходы необходимыми, поскольку досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дела не предусмотрен, в связи с чем почтовые расходы в сумме 215 рублей 14 копеек ответчиком возмещению не полежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 881 рубль 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Белова Романа Геннадьевича вернуть индивидуальному предпринимателю Палешеву Игорю Михайловичу имущество – игровую приставку PS4, геймпад – 2 шт., провод HDMI, провод USB, провод питания.

Взыскать с Белова Романа Геннадьевича в пользу индивидуального предпринимателя Палешева Игоря Михайловича задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Белова Романа Геннадьевича в пользу индивидуального предпринимателя Палешева Игоря Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 881 рубль 24 копейки.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: