Решение по делу № 2-662/2021 ~ М-384/2021 от 09.03.2021

К делу 2-662/2021

УИД: 23RS0020-01-2021-000756-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко В.А к Борониной Н.В об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Евтушенко В.А. обратилась в суд с иском к Борониной Н.В. об определении границ земельного участка, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенный по адресу: <....> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН от 15.02.2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленным законодательством о градостроительной деятельности порядке, проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.п 4 п. 22 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказам Минэкономразвития России от 08.12.2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» для подготовки межевого плана используются документы, определяющие (определявшие)в соответствии с законодательством РФ, местоположение границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера Ворониной Н.В., проведено обследование, выполнены кадастровые работы на земельном участке с кадастровым номером: <....> расположенном по адресу: <....> В ходе проведения кадастровых работ (межевание) уточнены границы данного участка. Границы (размеры) земельного участка в натуре (на местности) значительно отличаются от границ (размеров) земельного участка по документам. В связи с чем, кадастровые работы по межеванию земельного участка приостановлены.

Границы образуемого земельного участка с кадастровым номером: <....> имеют следующие точки координат:        

Номер точки	Название точки	Дирекционные углы	Расстояние (м)	Координаты
X, м	У, м
1	1	90° 00' 00"	34.47	526812.36	1413920.09
2	2	178° 30' 52"	28.15	526812.36	1413954.57
3	3	183° 29' 22"	1.64	52???????	1413955.30
4	4	183° 36'33"	16.36	526782.57	1413955.20
5	5	173° 54'31"	18.56	526766.24	1413954.17
6	6	253° 10' 43"	8.08	526747.78	1413956.14
7	7	267° 13' 19"	43.73	526745.44	1413948.40
8	8	0° 58' 35"	32.86	526743.32	1413904.71
9	9	89° 01' 19"	16.40	526776.18	1413905.27
10	10	359° 08’ 16"	11.96	526776.46	1413921.67
11	11	356° 39' 12"	23.98	526788.42	1413921.49
1	1	526812.36	1413920.09

Руководствуясь изложенным, истица была вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.

В судебное заседание истица Евтушенко В.А. не явилась, согласно поступившего в суд заявления исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчица Боронина Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд заявления просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление) (Кореновский отдел) в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия. При разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евтушенко В.А к Борониной Н.В об определении границ земельного участка - удовлетворить.

Определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <....> с кадастровым номером: <....>, принадлежащего по праву собственности Евтушенко В.А, по поворотным точкам координат, указанным в заключении кадастрового инженера Ворониной Н.В, в следующих координатах:

Номер точки	Название точки	Дирекционные углы	Расстояние (м)	Координаты
X, м	У, м
1	1	90° 00' 00"	34.47	526812.36	1413920.09
2	2	178° 30' 52"	28.15	526812.36	1413954.57
3	3	183° 29' 22"	1.64	526784.21	1413955.30
4	4	183° 36'33"	16.36	526782.57	1413955.20
5	5	173° 54'31"	18.56	526766.24	1413954.17
6	6	253° 10' 43"	8.08	526747.78	1413956.14
7	7	267° 13' 19"	43.73	526745.44	1413948.40
8	8	0° 58' 35"	32.86	526743.32	1413904.71
9	9	89° 01' 19"	16.40	526776.18	1413905.27
10	10	359° 08’ 16"	11.96	526776.46	1413921.67
11	11	356° 39' 12"	23.98	526788.42	1413921.49
1	1	526812.36	1413920.09

Периметр 236.20.

Площадь участка S = 2803.25 (кв.м)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович