копия Дело 2-1050/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
23 сентября 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забабуриной ФИО5 к Фиц ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 5 243 рубля 92 копейки, процентов за пользование чужими денежными средами в размере 4 555 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствам, рассчитываемых на сумму долга под 8 % годовых, судебных расходов в сумме 3 395 рублей 98 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику сумму в размере 50 000 рублей на срок 1 месяц, о чем имеется расписка; ДД.ММ.ГГГГ истец дала в долг ответчику 50 000 рублей сроком на 1 месяц, о чем имеется расписка. Ответчик обязался вернуть долг по первой расписке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а по второй расписке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО1 денежные средства истцу не вернул.
В судебном заседании истец и ответчик представили заявление, в котором просят утвердить мировое соглашение, и подписанное мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу:
1) - 100 000 рублей - сумму основного долга;
- 8 000 рублей - процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ;
- 8 000 рублей - процентов в порядке ст. 395 ГК РФ;
- 3 395 рублей 98 копеек - расходов по оплате государственной пошлины;
- 15 000 рублей - расходов по оплате услуг представителя, а всего 134 395 рублей 98 копеек.
2) Вышеуказанная сумма выплачивается ответчиком двумя платежами:
- 65 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 69 395 рублей 98 копеек - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3) Истец отказывается от иных заявленных требований.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу и ответчику судом разъяснены.
Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что закону оно не противоречит, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий данного мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Забабуриной ФИО7 и Фиц ФИО8 о взыскании долга по договору займа, по которому:
ФИО1 выплачивает ФИО2 долг по договору займа в следующем порядке:
- 100 000 рублей - сумму основного долга;
- 8 000 рублей - процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ;
- 8 000 рублей - процентов в порядке ст. 395 ГК РФ;
- 3 395 рублей 98 копеек - расходов по оплате государственной пошлины;
- 15 000 рублей - расходов по оплате услуг представителя,
а всего 134 395 (сто тридцать четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 98 копеек.
Вышеуказанная сумма выплачивается ответчиком двумя платежами:
- 65 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 69 395 рублей 98 копеек - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 отказывается от иных заявленных требований к ФИО1.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева