Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-102/2016 от 12.01.2016

Дело № 5- 102/2016

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                                 12 января 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Куликова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> Куликов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в патрульную автомашину.

В судебном заседании Куликов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что автомобилем управлял брат. К автомобилю подъехал наряд ДПС, брат в это время ушел, а он (Куликов С.В.) стоял рядом с автомобилем, у него (Куликова С.В.) документов на автомобиль не было. Сотрудники полиции потребовали от него документы на автомобиль, а затем потребовали пройти в служебный автомобиль. Он (Куликов С.В.) сначала отказался пройти в служебный автомобиль, тогда сотрудник схватил его за рукав, после этого он (Куликов С.В.) прошел в служебный автомобиль.

Суд, выслушав Куликова С.В., исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину Куликова С.В. в правонарушении.

Вина Куликова С.В. в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, письменными объяснениями рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, протоколом об административном задержании.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Из данных документов установлено, что сотрудники полиции выявили факт нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> Правил дорожного движения, стали преследовать данный автомобиль. Из рапорта сотрудника полиции установлено, что данным автомобилем управлял Куликов С.В., который пытался скрыться с места происшествия, но был задержан.

Требование сотрудника полиции к Куликову С.В. проследовать в патрульный автомобиль для установления сведений о его личности являлось законным, поскольку документов, удостоверяющих личность, у Куликова С.В. не имелось, а он подозревался в нарушении Правил дорожного движения.

Куликов С.В. подтвердил суду, что не исполнял требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления сведений о его личности.

Таким образом, Куликов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Куликова С.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Куликова С.В., его отношение к правонарушению, суд назначает Куликову С.В. наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куликова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья                                                          В.Н. Холминова