Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 ~ М-334/2023 от 26.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2023 года                                                  пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего                        Бурдиной Д.Ю.

При секретаре                                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к КУМИ Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес> о восстановлении сведений о земельном участке в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Безенчукский районный суд <адрес> с иском к КУМИ Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес> о восстановлении сведений о земельном участке в ЕГРН.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу , которым исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. За ФИО6 признано право собственности и установлено местоположение на земельные участки с кадастровыми (условными номерами) . Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Однако зарегистрировать право собственности и установить местоположение границ земельных участков на основании решения суда не представляется возможным, в связи с тем, что земельные участки, имеют статус "архивный" - КН , «аннулированный» - КН

Поскольку информация о площади земельных участков с кадастровыми номерами отсутствует в ЕГРН в связи с ошибочным аннулированием участков, истец обратилась в Росреестр с заявление об исправлении технической ошибки. ДД.ММ.ГГГГ были получены Уведомления об отказе в исправлении технической ошибки.

На основании изложенного истец просила суд восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером изменив статус "аннулированный" на "актуальный" с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера , площади участка кв.м., в соответствие с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным МБУ Геопроект; восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером изменив статус "архивный" на "актуальный" с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера , площади участка кв.м., в соответствие с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным в МБУ Геопроект.     Указав что, настоящее решение является основанием для восстановления сведений о земельных участках с КН Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика КУМИ Администрации м.<адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просила дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель ответчика – Глава с.<адрес> м.<адрес> ФИО4 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу , которым исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. За ФИО6 было признано право собственности и установлено местоположение на земельные участки с кадастровыми (условными номерами) . Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д.8-16).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности и установить местоположение границ земельных участков на основании решения суда не представляется возможным, в связи с тем, что земельные участки, имеют статус "архивный" - КН , «аннулированный» - КН

Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости влечет прекращение его существования, решение об исключении сведений об участке, привело к ситуации, в которой невозможно исполнить вступившее в законную силу решение суда. Действующим законодательством не предусмотрена возможность восстановления аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках.

В письме Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N ОГ-<адрес> "О некоторых вопросах, связанных с подготовкой документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета помещений, зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства" указано, что учитывая положения пункта 2 статьи 13 ГПК РФ, восстановление сведений об аннулированном и исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с тем же кадастровым номером, возможно на основании соответствующего решения суда об обязании органа, осуществляющего государственный кадастровый учет. Восстановление в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку ранее Решением суда границы спорных участков были установлены, споров по границам не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к КУМИ Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес> о восстановлении сведений о земельном участке в ЕГРН, удовлетворить.

    Восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером изменив статус "аннулированный" на "актуальный" с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера , площади участка кв.м., в соответствие с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным МБУ Геопроект.

     Восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером изменив статус "архивный" на "актуальный" с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера , площади участка кв.м., в соответствие с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным в МБУ Геопроект.

    Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для восстановления сведений о земельных участках с КН

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        Д.Ю.Бурдина

2-480/2023 ~ М-334/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иваненко Т.В.
Ответчики
Администрация с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области
КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области
Другие
Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бурдина Д.Ю
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Подготовка дела (собеседование)
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее