Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2017 от 23.01.2017

Дело №1-43/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                               14 февраля 2017 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,

подсудимого Тетели А.Ю.,

защитника Рочевой Н.Т., представившей удостоверение №1 и ордер №917 от 06 декабря 2016 года,

при секретаре Таратиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    ТЕТЕЛИ Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях без регистрации брака с ФИО3, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тетеля А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Тетеля А.Ю., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 22 часов 15 минут, находясь в районе <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, за 1000 рублей у иного лица, наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-((1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(l-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» является наркотическим средством и запрещено к обороту на территории РФ, массой 1,010 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-((1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере массой 1,010 грамма Тетеля А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта, то есть для личного потребления, при себе, а также находясь в своем автомобиле марки «Mercedes Benz» модель Е 300, государственный регистрационный знак №, расположенном в 20 метрах от <адрес>, откуда данное наркотическое средство в крупном размере было изъято у Тетели А.Ю. из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Ненецкому автономному округу в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тетеля А.Ю. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тетеля А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Рочева Н.Т., государственный обвинитель Матвеев Д.Е. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тетеля А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное Тетеле А.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Тетели А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый Тетеля А.Ю. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Тетеля А.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тетели А.Ю., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей. Объяснение Тетели А.Ю. на л.д.18-19, том №1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и считает необходимым назначить Тетеле А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы по части 2 статьи 228 УК РФ суд считает возможным подсудимому Тетеле А.Ю. не назначать с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, содержащее метиловый эфир 3-метил-2-((1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(l-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,000 грамм, в свертке, выполненном из листа бумаги белого цвета формата А4, полимерный контейнер оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по НАО, полимерная бутылка, тетрадь, шприц, упаковка цветов ромашки, фрагмент светлой дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Тетели А.Ю. на предварительном следствии в сумме 8096 рублей 00 копеек (том №1, л.д.137) и в суде в размере 2530 рублей 00 копеек, всего 10 626 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЕТЕЛЮ Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Тетелю А.Ю. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Тетели А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, содержащее метиловый эфир 3-метил-2-((1-(4-фторбензил)-1Ниндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(l-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,000 грамм, в свертке, выполненном из листа бумаги белого цвета формата А4, полимерный контейнер оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по НАО, полимерную бутылку, тетрадь, шприц, упаковку цветов ромашки, фрагмент светлой дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Тетели А.Ю. в сумме 10 626 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                            <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                            И.В.Домрачев.