Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2018 (2-4351/2017;) ~ М-5079/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-30/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 января 2018 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца Желватых С.А.,

представителя истца Богдановой Т.С.,

представителя ответчика Рагозиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желватых С. А. к ООО Насос-Урал о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Желватых С.А. обратился в суд, указав с учетом уточнений, что по итогам проведенного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ. по реконструкции наружных сетей водоснабжения в <адрес> победителем признано ООО Насос-Урал, с которым заключен муниципальный контракт. Заказчиком муниципального контракта выступало -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Для реализации и выполнения в указанные сроки муниципального контракта ответчик привлек субподрядчиков, в том числе истца, который в своей собственности имеет экскаватор. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг спецтехникой с экипажем (экскаватор). Истцом выполнялись работы с ДД.ММ.ГГГГ., стоимость одного машино-часа работы спецтехникой составляет -СУММА1-. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, претензий по качеству, срокам и объему выполненных работ и услуг ответчик не предъявлял, однако от подписания акта приема-передачи выполненных работ ответчик отказался. Ответчик свои обязательства по оплате по договорам за выполненные услуги истцом не исполнил. В нарушение условий договора по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных истцом услуг в сумме -СУММА3-. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать данный спор в досудебном порядке, но должного понимания со стороны ответчика он не нашел. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. были направлены письменные претензии с требованием погасить задолженность по оплате оказанных услуг, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения и ответа. Всего работ по договору оказания услуг оказано услуг в количестве 87 часов на сумму -СУММА3-. Помимо услуг спецтехники ДД.ММ.ГГГГ. предоставлены услуги по доставке песка в количестве 16 машин для засыпки траншей, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Цена за 1 машину составляет -СУММА2-., истцом выполнены услуги по доставке песка на сумму -СУММА5-.

    С учетом уточнения требований Желватых С.А. просит взыскать с ООО Насос-Урал задолженность по договору на оказание услуг в размере -СУММА3-., задолженность за фактически оказанные услуги по доставке песка в размере -СУММА5-., пени в размере -СУММА4-

    Истец Желватых С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца Богданова Т.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании протокола проведения итогов электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (заказчик), в лице начальника ФИО3, действующего от имени и в интересах -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на основании Соглашения между -ОРГАНИЗАЦИЯ3- и -ОРГАНИЗАЦИЯ2- о передаче осуществления части полномочий от ДД.ММ.ГГГГ. № и ООО «Насос-Урал» (подрядчик) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен муниципальный контракт по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция наружных сетей водоснабжения в <адрес>» (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Насос-Урал» (заказчик) заключило с Желватых С.А. (исполнитель) договор на оказание услуг, по условиям которого Желватых С.А. обязуется по заданию ООО Насос-Урал оказывать услуги спецтехникой с экипажем (экскаватор, бульдозер), а ООО Насос-Урал обязуется принимать и своевременно оплачивать предоставленные исполнителем услуги. Услуги предоставляются на объекте заказчика по адресу: <адрес>

Согласно п.1.3 договора работа выполняется с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом 3 договора оплата услуг, предоставленных по договору, осуществляется на основании актов оказанных услуг наличными денежными средствами исполнителю в течение 7 календарных дней после подписания акта выполненных работ. По соглашению сторон стоимость одного машино-часа работы спецтехникой составляет 1 300 руб. Расчет суммы, подлежащей оплате, рассчитывается. Исходя из фактически затраченного времени, указанного в акте выполненных работ, подписанном обеими сторонами.

В силу п.4.1 договора документами, подтверждающими предоставление транспортных услуг по договору, являются подписанные исполнителем и заказчиком акты оказанных услуг, являющихся неотъемлемой частью договора. Все существенные вопросы, возникающие между сторонами, решаются дополнительно и оформляются соглашениями к договору (п.4.3). Договор ступает в силу с момента подписания и действует до срока, указанного в п.1.3 договора (п.5.1).

Как следует из общего журнала работ № по реконструкции наружных сетей водоснабжения в <адрес>, уполномоченными представителями ООО «Насос-Урал» являются -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО2 и -ДОЛЖНОСТЬ2- ФИО1, назначенный на должность приказом ООО «Насос-Урал» № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику работ, выполняемых в процессе реконструкции, произведены работы:

- ДД.ММ.ГГГГ.: укладка трубы ПНД диаметром 110 в траншею, засыпка трубы мелким песком, обратная засыпка траншеи естественным грунтом от <адрес> до <адрес> одной из частей водонапорной башни;

- ДД.ММ.ГГГГ: укладка трубы ПНД диаметром 110 в траншею, засыпка трубы мелким песком, обратная засыпка траншеи естественным грунтом от <адрес> до <адрес> одной из частей водонапорной башни;

- ДД.ММ.ГГГГ.: укладка трубы ПНД диаметром 110 в траншею, засыпка трубы мелким песком, обратная засыпка траншеи естественным грунтом, работы по планировке естественного грунта вдоль автодороги <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ.: укладка трубы ПНД диаметром 110 в траншею, засыпка трубы мелким песком, обратная засыпка траншеи естественным грунтом от <адрес> до <адрес>, утепление башен утеплителем и оцинкованным железом.

Истцом в материалы дела представлен акт приема выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Насос-Урал и Желватых С.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора составила 10 часов, бульдозера – 4 часа; ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора - 9 часов, бульдозера – 9 часов; ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора – 4 часа, бульдозера – 4 часа; ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора – 8 часов, бульдозера - 8 часов; ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора – 3 часа; ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора – 7 часов, бульдозера – 7 часов; ДД.ММ.ГГГГ работа экскаватора составила – 5 часов, бульдозера – 5 часов; ДД.ММ.ГГГГ. работа экскаватора составила 4 часа. Акт приема выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. подписан прорабом ФИО1, который является исполнителем работ на объекте «Реконструкция наружных сетей водоснабжения в <адрес>», назначенный на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Всего по акту отработано 87 часов. Также в акте имеется запись о доставке 16 машин песка по -СУММА2-. за машину.

ДД.ММ.ГГГГ. Желватых С.А. направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности по договору оказания услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца исполнены не были, конверт вернулся по причине истечения срока хранения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец вновь направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без исполнения. Также истцом ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору оказания услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между Желватых С.А. и ООО Насос-Урал сложились правоотношения по договору оказания услуг. Желватых С.А. обязательство по договору оказания услуг исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения ООО Насос-Урал обязанности по оплате выполненных работ по договору в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что оплате подлежат только услуги, выполненные в период с ДД.ММ.ГГГГ. Также суд не усматривает оснований для возмещения расходов по оплате песка.

При этом суд исходит из того, что в силу п.1 ст.432, п.1 ст.452 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Как следует из материалов дела, срок выполнения работ по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения к договору в части изменения срока действия договора, а также предмета договора сторонами не заключалось.

Таким образом, с ответчика в пользу Желватых С.А. подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета: 56 часов х -СУММА1-. = -СУММА6-

Также истец просит взыскать с ООО Насос Урал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК Российской Федерации. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Устанавливая размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из п.3.2 договора, согласно которому оплата за оказанные услуги производится заказчиком наличными денежными средствами исполнителю в течение 7 календарных дней после подписания акта выполненных работ. По условиям договора работа выполняется до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в последний день ДД.ММ.ГГГГ. должен быть подписан акт прием-передачи, соответственно оплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана истцом) из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с ООО Насос-Урал в пользу Желватых С. А. задолженность по договору оказания услуг от 18.10.2016г. в размере 72 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 491,92 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО Насос-Урал отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья -                          О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018г.