Дело № 2-118/2016г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2016 года п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И. с участием истца Глухова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску Глухова С.В. к Левиной Н.В. и администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Глухова С.В. обратился в суд с иском к Левиной Н.В. и администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла мать истца <ФИО>1. При жизни все имущество она завещала истцу. После открытия наследства истец фактически принял наследство, так как осуществил похороны матери и распорядился принадлежащим ей имуществом. Ответчик сестра Левина Н.В. имеющая право на обязательную долю наследства, наследство не принимала и принимать не желает. В число наследственного имущества входит земельный участок площадью 4100 кв.м., стоимостью 101844 рубля с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Кроме того в число наследственного имущества входит жилой дом площадью 44,6 кв.м., стоимостью 193152 рубля, расположенный по адресу: <Адрес>. Данный жилой дом мать приняла в качестве наследственного имущества после смерти мужа <ФИО>3, умершего <Дата>, но не получила свидетельство праве на наследство по закону на выше названный жилой дом. Также в число наследственного имущества входит земельная доля площадью 11 га стоимостью 770382 рубляв земельном участке с кадастровым номером <Номер> местоположение: <Адрес>, в совместной долевой собственности ТОО «Рассвет», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет. Данную земельную долю мать также приняла в качестве наследственного имущества после смерти мужа <ФИО>3, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону.Далее, еще в число наследственного имущества входит земельная доля площадь. 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном <Адрес> в совместной долевой собственности ТОО «Рассвет», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет.Данную земельную долю мать <ФИО>1 фактически приняла в качестве наследства по завещанию после смерти <ФИО>2, умершего <Дата> на основании завещания от <Дата>, заверенного нотариусом <Адрес>. Мать осуществила похороны <ФИО>2 и все имущество, какое осталось после его смерти она взяла себе, стала им распоряжаться как своим и оберегать его от посягательств третьих лиц.<Адрес> в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на выше названные дом, земельный участок и две земельные доли отказал в устной форме, так как пропущен шести месячный срок принятии наследства. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата>, признать право мое право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>1 умершей <Дата> на земельный участок площадью 4100 кв.м., стоимостью 101844 рублей с кадастровым номером <Номер> расположенный по адресу: <Адрес>, включить в наследственную массу после смерти матери <ФИО>1 жилой дом площадью 44,6 кв.м., стоимостью 193152 рублей, расположенный по адресу: <Адрес>; земельную долю площадью 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу: <Адрес> и земельную долю площадью 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу: <Адрес>, в совместной долевой собственности ТОО «Рассвет», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанной имущество.
Истец Глухов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, уточнил, что земельную долю площадью 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу: <Адрес>, его мать <ФИО>1 приняла в качестве наследственного имущества после смерти супруга <ФИО>3, который в свою очередь принял данную земельную долю в качестве наследственного имущества после смерти брата <ФИО>2 путём обращения к нотариусу.
Ответчик Левина Н.В. в судебном заседании <Дата> полностью признали исковые требования, пояснила, что наследство после смерти матери <ФИО>1 она не принимала и не желает принимать, наследство принял истец Глухов С.В., поскольку он обрабатывает земельный участок и ухаживает за домом.
Администрация муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Третье лицо Чемерикина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила нотариально удостоверенное заявление о том, что наследство после смерти матери <ФИО>1 не принимала и принимать не желает.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Глухова С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ <Номер>, выданным Структурным подразделением р.<Адрес> ЗАГС <Адрес> <Дата>.
Наследство после его смерти по закону принял <ФИО>3, что подтверждается <Данные изъяты>
<Дата> в <Адрес> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным Управлением ЗАГС <Адрес> ТСП р.<Адрес> <Дата>.
Наследство после смерти <ФИО>3 приняла по закону его супруга <ФИО>1, что подтверждается <Данные изъяты>
<Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> <Номер>, выданным Главным управлением ЗАГС <Адрес> ТО по <Адрес> <Дата>.
Истец Глухов С.В. является наследником после смерти <ФИО>1 по завещанию, <Данные изъяты> <ФИО>1 не открывалось, что подтверждается <Данные изъяты>.
Свидетель <ФИО>8 суду пояснила, что истец после смерти <ФИО>1 похоронил её, обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, распорядился личными вещами умершей.
Свидетель <ФИО>9 суду пояснила, что истец распорядился вещами умершей матери, принимает меры к сохранению наследственного имущества.
Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти Глуховой А.М., совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, зарегистрировано ТОО «Рассвет», местонахождение <Адрес>.
Согласно п. 1.1. Устава ТОО « Рассвет», принятого решением общего собрания от <Дата> и утвержденного постановлением главы администрации от <Дата> <Номер>, ТОО «Рассвет» является добровольным объединением членов бывшего колхоза «Рассвет», образованного путем реорганизации колхоза «Рассвет», является его правопреемником и отвечает по его обязательствам.
Согласно п. 1.1 Учредительного договора от 19 ноября 1992 года владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного колхоза «Рассвет» создают ТОО «Рассвет» путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.
В списке учредителей указанного выше Учредительного договора, являющегося его неотъемлемой частью, значится <ФИО>2 и <ФИО>20.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от <Дата> <Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, <ФИО>2, является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Рассвет» Спасской сельской администрации.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от <Дата> <Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, <ФИО>19 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Рассвет» Спасской сельской администрации.
Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> и от <Дата> Глухов В.С. и <ФИО>2 наделены каждый земельной долей в праве общей долевой собственности ТОО «Рассвет» в земельной участке с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, размер доли 11 га.
Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>22 и <ФИО>2 каждый являются собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности ТОО «Рассвет» площадью 11 га.
В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.
В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
Устав ТОО « Рассвет», утвержденный решением собрания <Дата> <Номер> и зарегистрированный на основании постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих оснований.
Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, ТОО «Рассвет» реорганизовано в ООО «Дружба», ООО «Возрождение», ООО «Верный путь», ООО « Спасское».
Согласно выписок из единого государственного реестра юридический лиц от <Дата>, ООО «Спасское» и ООО «Верный путь» ликвидированы по решению суда вследствие банкротства.
Из сообщения Межрайонной ИФНС России <Номер> по <Адрес> от <Дата> <Номер> следует, что сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Дружба» и ООО «Возрождение» отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <Дата> права <ФИО>2 и Глухова В.С. на спорные земельные доли и переход права не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что <ФИО>2 являлся собственником земельной доли, которая входит в состав наследственного имущества после его смерти. Наследство после него принял <ФИО>23 в том числе и земельную долю, следовательно, она считается ему принадлежащей со дня открытия наследства после смерти <ФИО>2
<ФИО>17 также являлся собственником земельной доли, которая входит в состав наследственного имущества после его смерти. Наследство после его смерти приняла <ФИО>1, в том числе и две земельные доли, следовательно, они считаются ей принадлежащими со дня открытия наследства после смерти <ФИО>18 подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>1
Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному <Дата> администрацией Спасского сельского совета для личного хозяйства <ФИО>1 в собственность предоставлен земельный участок площадью всего 4100 кв.м.
Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.
Право собственности <ФИО>1 на указанный земельный участок не оспаривалось.
Согласно постановлению главы Богородицкого сельского поселения <Номер> <Дата> жилому дому и земельному участку <ФИО>1 присвоен адрес: <Адрес>.
Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> и от <Дата>, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> <ФИО>1 является собственником земельного участка площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>.
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> от <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный земельный участок и переход прав не зарегистрированы.
Согласно архивной выписке сектора архив администрации МО - Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> и техническому плану <ФИО>1 принадлежит жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <Номер>.
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный жилой дом и переход прав не зарегистрированы.
Учитывая, что спорные земельный участок и жилой домпринадлежали <ФИО>1 на день её смерти, наследство по завещанию после её смерти принял истец, других наследников не имеется, то спорные жилой дом и земельный участок считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства после смерти <ФИО>1, в связи с чем за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Кроме этого за ним следует признать право собственности на две земельные доли площадью 11 га в праве общей долевой собственности ТОО «Рассвет» в земельной участке с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, которые подлежат включению в состав наследства после смерти <ФИО>1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глухова С.В. удовлетворить.
<Данные изъяты>
Признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 44,6 (сорок четыре целых шесть десятых) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.
Признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 4100 (четыре тысячи сто) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>, и признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» кадастровый <Номер>, площадью 11 га, местоположение: <Адрес>, принадлежавшую <ФИО>2, умершему <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданного <Дата> регистрационный <Номер> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> на основании постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>.
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>, и признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» кадастровый <Номер>, площадью 11 га, местоположение: <Адрес>, принадлежавшую <ФИО>21, умершему 07 июля 2007 года, на основании свидетельства на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданного <Дата> регистрационный <Номер> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> на основании постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: