Решение по делу № 2-118/2016 ~ М-118/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-118/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                                                                  п. Милославское                                                                                      

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И. с участием истца Глухова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску Глухова С.В. к Левиной Н.В. и администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глухова С.В. обратился в суд с иском к Левиной Н.В. и администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла мать истца <ФИО>1. При жизни все имущество она завещала истцу. После открытия наследства истец фактически принял наследство, так как осуществил похороны матери и распорядился принадлежащим ей имуществом. Ответчик сестра Левина Н.В. имеющая право на обязательную долю наследства, наследство не принимала и принимать не желает. В число наследственного имущества входит земельный участок площадью 4100 кв.м., стоимостью 101844 рубля с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Кроме того в число наследственного имущества входит жилой дом площадью 44,6 кв.м., стоимостью 193152 рубля, расположенный по адресу: <Адрес>. Данный жилой дом мать приняла в качестве наследственного имущества после смерти мужа <ФИО>3, умершего <Дата>, но не получила свидетельство праве на наследство по закону на выше названный жилой дом. Также в число наследственного имущества входит земельная доля площадью 11 га стоимостью 770382 рубляв земельном участке с кадастровым номером <Номер> местоположение: <Адрес>, в совместной долевой собственности ТОО «Рассвет», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет. Данную земельную долю мать также приняла в качестве наследственного имущества после смерти мужа <ФИО>3, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону.Далее, еще в число наследственного имущества входит земельная доля площадь. 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном <Адрес> в совместной долевой собственности ТОО «Рассвет», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет.Данную земельную долю мать <ФИО>1 фактически приняла в качестве наследства по завещанию после смерти <ФИО>2, умершего <Дата> на основании завещания от <Дата>, заверенного нотариусом <Адрес>. Мать осуществила похороны <ФИО>2 и все имущество, какое осталось после его смерти она взяла себе, стала им распоряжаться как своим и оберегать его от посягательств третьих лиц.<Адрес> в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на выше названные дом, земельный участок и две земельные доли отказал в устной форме, так как пропущен шести месячный срок принятии наследства. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата>, признать право мое право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>1 умершей <Дата> на земельный участок площадью 4100 кв.м., стоимостью 101844 рублей с кадастровым номером <Номер> расположенный по адресу: <Адрес>, включить в наследственную массу после смерти матери <ФИО>1 жилой дом площадью 44,6 кв.м., стоимостью 193152 рублей, расположенный по адресу: <Адрес>; земельную долю площадью 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу: <Адрес> и земельную долю площадью 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу: <Адрес>, в совместной долевой собственности ТОО «Рассвет», которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанной имущество.

Истец Глухов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, уточнил, что земельную долю площадью 11 га стоимостью 770382 рубля в земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу: <Адрес>, его мать <ФИО>1 приняла в качестве наследственного имущества после смерти супруга <ФИО>3, который в свою очередь принял данную земельную долю в качестве наследственного имущества после смерти брата <ФИО>2 путём обращения к нотариусу.

         Ответчик Левина Н.В. в судебном заседании <Дата> полностью признали исковые требования, пояснила, что наследство после смерти матери <ФИО>1 она не принимала и не желает принимать, наследство принял истец Глухов С.В., поскольку он обрабатывает земельный участок и ухаживает за домом.

Администрация муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо Чемерикина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила нотариально удостоверенное заявление о том, что наследство после смерти матери <ФИО>1 не принимала и принимать не желает.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

         Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Глухова С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ <Номер>, выданным Структурным подразделением р.<Адрес> ЗАГС <Адрес> <Дата>.

Наследство после его смерти по закону принял <ФИО>3, что подтверждается <Данные изъяты>

<Дата> в <Адрес> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным Управлением ЗАГС <Адрес> ТСП р.<Адрес> <Дата>.

Наследство после смерти <ФИО>3 приняла по закону его супруга <ФИО>1, что подтверждается <Данные изъяты>

<Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> <Номер>, выданным Главным управлением ЗАГС <Адрес> ТО по <Адрес> <Дата>.

Истец Глухов С.В. является наследником после смерти <ФИО>1 по завещанию, <Данные изъяты> <ФИО>1 не открывалось, что подтверждается <Данные изъяты>.

Свидетель <ФИО>8 суду пояснила, что истец после смерти <ФИО>1 похоронил её, обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, распорядился личными вещами умершей.

Свидетель <ФИО>9 суду пояснила, что истец распорядился вещами умершей матери, принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти Глуховой А.М., совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно Постановлению главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, зарегистрировано ТОО «Рассвет», местонахождение <Адрес>.

Согласно п. 1.1. Устава ТОО « Рассвет», принятого решением общего собрания от <Дата> и утвержденного постановлением главы администрации от <Дата> <Номер>, ТОО «Рассвет» является добровольным объединением членов бывшего колхоза «Рассвет», образованного путем реорганизации колхоза «Рассвет», является его правопреемником и отвечает по его обязательствам.

Согласно п. 1.1 Учредительного договора от 19 ноября 1992 года владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного колхоза «Рассвет» создают ТОО «Рассвет» путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.

В списке учредителей указанного выше Учредительного договора, являющегося его неотъемлемой частью, значится <ФИО>2 и <ФИО>20.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от <Дата> <Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, <ФИО>2, является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Рассвет» Спасской сельской администрации.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от <Дата> <Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, <ФИО>19 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Рассвет» Спасской сельской администрации.

Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> и от <Дата> Глухов В.С. и <ФИО>2 наделены каждый земельной долей в праве общей долевой собственности ТОО «Рассвет» в земельной участке с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, размер доли 11 га.

Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>22 и <ФИО>2 каждый являются собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности ТОО «Рассвет» площадью 11 га.

В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

     В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

     Устав ТОО « Рассвет», утвержденный решением собрания <Дата> <Номер> и зарегистрированный на основании постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих оснований.

Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>, ТОО «Рассвет» реорганизовано в ООО «Дружба», ООО «Возрождение», ООО «Верный путь», ООО « Спасское».

Согласно выписок из единого государственного реестра юридический лиц от <Дата>, ООО «Спасское» и ООО «Верный путь» ликвидированы по решению суда вследствие банкротства.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России <Номер> по <Адрес> от <Дата> <Номер> следует, что сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Дружба» и ООО «Возрождение» отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <Дата> права <ФИО>2 и Глухова В.С. на спорные земельные доли и переход права не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что <ФИО>2 являлся собственником земельной доли, которая входит в состав наследственного имущества после его смерти. Наследство после него принял <ФИО>23 в том числе и земельную долю, следовательно, она считается ему принадлежащей со дня открытия наследства после смерти <ФИО>2

<ФИО>17 также являлся собственником земельной доли, которая входит в состав наследственного имущества после его смерти. Наследство после его смерти приняла <ФИО>1, в том числе и две земельные доли, следовательно, они считаются ей принадлежащими со дня открытия наследства после смерти <ФИО>18 подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>1

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному <Дата> администрацией Спасского сельского совета для личного хозяйства <ФИО>1 в собственность предоставлен земельный участок площадью всего 4100 кв.м.

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.

Право собственности <ФИО>1 на указанный земельный участок не оспаривалось.

Согласно постановлению главы Богородицкого сельского поселения <Номер> <Дата> жилому дому и земельному участку <ФИО>1 присвоен адрес: <Адрес>.

Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> и от <Дата>, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> <ФИО>1 является собственником земельного участка площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> от <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный земельный участок и переход прав не зарегистрированы.

Согласно архивной выписке сектора архив администрации МО - Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> и техническому плану <ФИО>1 принадлежит жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <Номер>.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный жилой дом и переход прав не зарегистрированы.

Учитывая, что спорные земельный участок и жилой домпринадлежали <ФИО>1 на день её смерти, наследство по завещанию после её смерти принял истец, других наследников не имеется, то спорные жилой дом и земельный участок считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства после смерти <ФИО>1, в связи с чем за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Кроме этого за ним следует признать право собственности на две земельные доли площадью 11 га в праве общей долевой собственности ТОО «Рассвет» в земельной участке с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, которые подлежат включению в состав наследства после смерти <ФИО>1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

          Исковые требования Глухова С.В. удовлетворить.

<Данные изъяты>

          Признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 44,6 (сорок четыре целых шесть десятых) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.

Признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 4100 (четыре тысячи сто) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>, и признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» кадастровый <Номер>, площадью 11 га, местоположение: <Адрес>, принадлежавшую <ФИО>2, умершему <Дата>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданного <Дата> регистрационный <Номер> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> на основании постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>.

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>, и признать за Глуховым С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» кадастровый <Номер>, площадью 11 га, местоположение: <Адрес>, принадлежавшую <ФИО>21, умершему 07 июля 2007 года, на основании свидетельства на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданного <Дата> регистрационный <Номер> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <Адрес> на основании постановления главы администрации <Адрес> от <Дата> <Номер>.

        Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <Адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

2-118/2016 ~ М-118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глухов Сергей Васильевич
Ответчики
Левина Нина Васильевна
Администрация МО Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области
Другие
Чемерикина Татьяна Васильевна
Суд
Милославский районный суд Рязанской области
Судья
Кузьмина Т.В.
Дело на странице суда
miloslavsky--riz.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее