Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5693/2019 ~ М-5033/2019 от 09.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 6 августа 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Орлову И.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Орлову И.Н. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности <данные изъяты> рубля, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, в отзыве фактических и правовых возражений против иска не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей (кредитный лимит) под <данные изъяты>% годовых, в зависимости от операции и периода, до востребования, с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлена неустойка в размере суммы задолженности, но не более <данные изъяты> рублей (заявление-анкета, тарифный план ТП 24-н)

Следуя предоставленным доказательствам ответчик кредитом воспользовался, но обязательства по его погашению исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности <данные изъяты> рубля.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Заключительный счет на указанную сумму ответчик не оплатил.

Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Вопросы зачета сумм, внесенных ответчиком в счет погашения долга в ходе судебного разбирательства, при наличии надлежащих доказательств (в суд представлена ксерокопия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей), могут быть урегулированы в ходе исполнения решения суда.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Орлова И.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.19