Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2020 ~ М-1113/2020 от 26.06.2020

№ 2-1344/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «30» июля 2020 года.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордасова Станислава Михайловича к КПК «Золотая Русь» о взыскании денежных средств по договорам,

УСТАНОВИЛ:

*** года между Мордасовым С.М. и КПК «Золотая Русь» был заключен договор о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный», согласно которому пайщик передал в собственность кооперативу денежные средства, которые поступают в фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 300 000 руб., а кооператив обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Также *** между Мордасовым С.М. и КПК «Золотая Русь» был заключен договор о передаче личных сбережений во взнос «День Победы», согласно которому пайщик передал в собственность кооперативу денежные средства, которые поступают в фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 1 000 000 руб., а кооператив обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

*** истец обратился в КПК «Золотая Русь» с заявлением о возврате личных сбережений, которое оставлено ответчиком без исполнения.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском, и просил взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договорам в размере 2030 000 руб., компенсацию по вкладам в размере 36272 руб., проценты за пользование денежными средствами в виде компенсации по вкладам в размере 384,45 руб.

В судебное заседание истец исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания основной суммы и компенсации признала, возражала в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что *** между Мордасовым С.М. и КПК «Золотая Русь» заключен договор о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный» ***д, согласно которому пайщик передал в собственность кооперативу денежные средства, которые поступают в фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму в 300 000 руб., а кооператив обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений, а так же выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями, при этом личные сбережения предоставлялись пайщиком на срок 24 месяца, до *** (п. 1.2 договора).

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от *** (л.д.13).

Также, *** между Мордасовым С.М. и КПК «Золотая Русь» заключен договор о передаче личных сбережений во взнос «День Победы» ***, согласно которому пайщик передал в собственность кооперативу денежные средства, которые поступают в фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму в 1 000 000 руб., а кооператив обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений, а так же выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями, при этом личные сбережения предоставлялись пайщиком на срок 12 месяцев, до *** (п. 1.2 договора).

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от *** (л.д.14).

*** истец обратился к ответчику с заявлениями о возвращении сбережений по договорам передачи личных сбережений, данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 1.2 договоров, личные сбережения предоставляются на срок 24 месяца, до *** (договор ***д) и на срок 12 месяцев до *** (договор ***).

Пунктом 2.1 установлено, что кооператив обязуется возвратить по первому требованию пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

В силу п. 3.4 договора, личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней до окончания срока, указанного в п.1.2 наличным путем в кассе кооператива или безналичным путем на расчетный счет пайщика.

Согласно п. 3.2 при исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному. Компенсация по взносу начисляется со дня, следующего за днем его поступления, по день окончания срока хранения личных сбережений.

В п. 1.3 договора ***д установлен размер компенсации, который составляет 10,25% годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного в п.1.2 договора.

В п. 1.3 договора *** установлен размер компенсации, который составляет 13,5% годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного в п.1.2 договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу положений ч.1 и ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчик признал исковые требования в части обязательства по возврату истцу денежных средств и компенсации за использование личных сбережений, принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору ***д от *** в размере 300 000 руб., а также компенсации по вкладу за период с *** по *** в сумме 7 680 руб., по договору *** от *** в сумме 1730000 руб., а также компенсации по вкладу за период с апреля 2020 года по май 2020 года в сумме 28 592 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представитель ответчика возражал против взыскания процентов за пользование денежными средствами, суд не соглашается с ответчиком в данной части и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и в данной части по указанным выше основаниям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами основного долга по договору ***д за период с *** по *** в сумме 73,77 руб. и за период с *** по *** в сумме 68,51 руб., по договору *** за период с *** по *** в сумме 242,17 руб.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мордасова Станислава Михайловича к КПК «Золотая Русь» удовлетворить.

Взыскать с КПК «Золотая Русь» (ИНН ***) в пользу Мордасова Станислава Михайловича денежные средства, внесенные по договору ***д от *** в сумме 300000 руб., компенсацию по вкладу за период с *** по *** в сумме 7680 руб., проценты за пользование денежными средствами основного долга за период с *** по *** в сумме 73,77 руб., проценты за пользование денежными средствами в виде компенсации по вкладу за период с *** по *** в сумме 68,51 руб.

Взыскать с КПК «Золотая Русь» (ИНН ***) в пользу Мордасова Станислава Михайловича денежные средства, внесенные по договору *** от *** в сумме 1730000 руб., компенсацию по вкладу за период с апреля 2020 года по май 2020 года в сумме 28592 руб., проценты за пользование денежными средствами в виде компенсации по вкладу за период с *** по *** в сумме 242,17 руб.

Взыскать с КПК «Золотая Русь» (ИНН ***) в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов госпошлину в сумме 18533,28 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2020 года

Судья М.В. Акульчева