Дело № 5-1669/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2019года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чесноковой Е.В. при секретаре – помощнике судьи Лютой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаджимурадовой А.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2019года в торговом павильоне №34 Торгового центра «Китай Город», расположенном по адресу: г.Калининград, Московский проспект, д.175 Гаджимурадовой А.С, были представлены к продаже автомобильные ароматизаторы, маркированные товарным знаком «EIKOSHA» в количестве 32 штук, при отсутствии разрешения обладателя исключительных прав на товарный знак.
В судебном заседании Гаджимурадова А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что приобрела товар для последующей его реализации, о том, что товар является контрафактным, ей не было известно.
Защитник Гаджимурадовой А.С. адвокат Бикеев А.А. просил признать совершенное Гаджимурадовой А.С. правонарушение малозначительным, ссылаясь на то, что изъятый товар не продавался, так как работа в данном павильоне не планировалась, указывал на отсутствие вреда и вредных последствий, отсутствие факта существенного нарушения охраняемых общественных отношений, а также просил учесть, что лицо привлекаемое к административной ответственности является многодетной матерью, свою вину в совершении административного правонарушения признала, привлекается к административной ответственности впервые.
Заслушав Гаджимурадову А.С., ее защитника Бикеева, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иными образом вводится в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).
Из положений ст. ст. 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.
Факт совершения административного правонарушения и вина Гаджимурадовой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10КоАП РФ от 05.11.2019года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.09.2019года; рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Ленинградскому району от 13.09.2019года; протоколом осмотра места происшествия; фотоматериалами; объяснениями Гаджимурадовой А.С., договором субаренды нежилых помещений; письменными пояснениями уполномоченного представителя правообладателя, заключением экспертов и другими доказательствами.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния оснований для признания совершенного Гаджимурадовой А.С. малозначительным не имеется в виду отсутствия исключительных обстоятельств, указывающих на отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям, обстоятельства, на которые ссылается защита, относящиеся к личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание вины и совершение административного правонарушение впервые, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении 5 детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает назначить Гаджимурадовой А.С. административное наказание в размере минимальной санкции ч 1 ст.14.10КоАП РФФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – автомобильные ароматизаторы, маркированные товарным знаком «EIKOSHA» в количестве 32 штук.
Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок давности и порядок привлечения Гаджимурадовой А.С. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.10 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «EIKOSHA» ░ ░░░░░░░░░░ 32 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░