Решение по делу № 2-208/2017 ~ М-192/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-208/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                      6 июля 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием истца Кириченко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Сергея Юрьевича к Вакасю Александру Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Кириченко С.Ю. обратился в суд с иском к Вакасю А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 216860,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5368,60 руб., в обоснование свих требований указав следующее. Решением Полесского районного суда Калининградской области от 16.02.2015 с Вакася А.А. в пользу Кириченко С.Ю. взыскана задолженность по договору займа в сумме 15000 евро по курсу Центрального Банка России на день исполнения судебного решения и расходы по уплате государственной пошлины – 115430 руб. Решение вступило в законную силу 23.03.2015, однако должник в полном объеме до настоящего времени его не исполнил. Судом выдан исполнительный лист, на основании которого 22.04.2015 в ОСП Полесского района возбуждено исполнительное производство. С даты возбуждения исполнительного производства с Вакася А.А. взысканы и перечислены на банковский счет истца денежные средства в общей сумме 82861,04 руб. Остальная часть задолженности не погашена, несмотря на неоднократные напоминания ответчику со стороны истца о долге. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ. В обоснование размера задолженности Кириченко С.Ю. в своем исковом заявлении указывает 1073139 руб., исходя из курса евро к рублю, установленному ЦБ РФ на 17.02.2015, - 71,5426 руб., а с учетом задолженности по уплате государственной пошлины, общий размер причитающейся ему суммы – 1084669 руб. Далее, с учетом частичного погашения задолженности, приводит расчеты за весь период с применением действующих в различное время ставки рефинансирования (по 31.05.2015), средней ставки процентов по вкладам в рублях (по 31.07.2016) и ключевой ставки ЦБ РФ по 27.04.2017.

В судебном заседании истец Кириченко С.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме. Доводы привел аналогично указанным в исковом заявлении.

Ответчик Вакась А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района Калининградской области ФИО6 также в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Кириченко С.Ю., исследовав письменные материалы настоящего дела, а также архивное гражданское дело Полесского районного суда № 2-31/2015, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Решением Полесского районного суда Калининградской области от 16.02.2015 удовлетворен иск Кириченко С.Ю. к Вакасю А.А. о взыскании в пользу истца 15000 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11530 рублей. Решение вступило в законную силу 23.03.2015. Судом 24.03.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 001278062, на основании которого 22.04.2015 в ОСП Полесского района Калининградской области возбуждено исполнительное производство № 4801/15/39014-ИП в отношении Вакася А.А. В рамках данного исполнительного производства с должника в пользу Кириченко С.Ю. взыскано всего 82861,04 руб., остальная задолженность не погашена.

Вместе с этим, суд не может согласиться с расчетами суммы процентов за пользования чужими денежными средствами, представленными истцом.

Так, в период с 17.02.2015 по 01.06.2015 действовала редакция ст. 395 ГК РФ, пунктом 1 которой было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996, «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который действовал в вышеуказанный период, в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

В рамках исполнительного производства с Вакася А.А. в пользу Кириченко С.Ю. взыскано: 09.07.2015 – 2418,54 руб. (по курсу Центрального банка России евро к рублю – 38,34 евро); 08.09.2015 – 12971 руб. (169,85 евро); 04.12.2015 – 12971 руб. (180,81 евро); 05.02.2016 – 12971 руб. (152,95 евро); 15.04.2016 – 12971 руб.(173,43 евро); 15.04.2016 – 12971 руб. (173,43 евро); 17.06.2016 – 15587,5 руб. (209,95 евро).

В соответствии с архивными данными Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в евро, на май 2015 года составляла 7,63.

Таким образом, проценты за указанный период (с 17.02.2015 по 31.05.2015) от суммы задолженности Вакася А.А. в 15000 евро составляют 330,63 евро (15000х104дн.х7,63%/360).С 01 июня 2015 года по 28 апреля 2017 года (день обращения с исковым заявлением), действовала редакция ст. 395 ГК РФ, в силу которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

В период с 01.06.2015 по 28.04.2017 опубликованная процентная ставка по вкладам физических лиц в евро для целей применения ст. 395 ГК РФ по Северо-Западному федеральному округу, составила следующие величины. С 01.06.2015 – 5,21%, с 15.06.2015 – 3,82%, с 15.07.2015 – 3,35%, с 17.08.2015 – 2,17%, с 15.09.2015 – 1,69%, с 15.10.2015 – 1,31%, с 17.11.2015 – 1,25%, с 15.12.2015 – 1,17%, с 25.01.2016 – 0,97%, с 19.02.2016 – 0,96%, с 17.03.2016 – 0,85%, с 15.04.2016 – 0,80%, с 19.05.2016 – 0,95%, с 16.06.2016 – 0,78%, с 15.07.2016 – 0,55%.

Таким образом, размер процентов за период с 01.06.2015 по 28.04.2017 составит 339,19 евро, с учетом частичного погашения основной задолженности, исходя из следующего расчета.

с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 15 000 x 14 x 5,21% / 365 = 29,98 евро

с 15.06.2015 по 09.07.2015 (25 дн.): 15 000 x 25 x 3,82% / 365 = 39,25 евро

с 10.07.2015 по 14.07.2015 (5 дн.): 14 961,66 x 5 x 3,82% / 365 = 7,83 евро

с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 14 961,66 x 33 x 3,35% / 365 = 45,32 евро

с 17.08.2015 по 08.09.2015 (23 дн.): 14 961,66 x 23 x 2,17% / 365 = 20,46 евро

с 09.09.2015 по 14.09.2015 (6 дн.): 14 791,81 x 6 x 2,17% / 365 = 5,28 евро

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 14 791,81 x 30 x 1,69% / 365 = 20,55 евро

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 14 791,81 x 33 x 1,31% / 365 = 17,52 евро

с 17.11.2015 по 04.12.2015 (18 дн.): 14 791,81 x 18 x 1,25% / 365 = 9,12 евро

с 05.12.2015 по 14.12.2015 (10 дн.): 14 611 x 10 x 1,25% / 365 = 5 евро

с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 14 611 x 17 x 1,20% / 365 = 8,17 евро

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 14 611 x 24 x 1,20% / 366 = 11,50 евро

с 25.01.2016 по 05.02.2016 (12 дн.): 14 611 x 12 x 0,97% / 366 = 4,65 евро

с 06.02.2016 по 18.02.2016 (13 дн.): 14 458,05 x 13 x 0,97% / 366 = 4,98 евро

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 14 458,05 x 27 x 0,96% / 366 = 10,24 евро

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 14 458,05 x 29 x 0,85% / 366 = 9,74 евро

с 15.04.2016 по 15.04.2016 (1 дн.): 14 458,05 x 1 x 0,80% / 366 = 0,32 евро

с 16.04.2016 по 18.05.2016 (33 дн.): 14 111,19 x 33 x 0,80% / 366 = 10,18 евро

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 14 111,19 x 28 x 0,95% / 366 = 10,26 евро

с 16.06.2016 по 17.06.2016 (2 дн.): 14 111,19 x 2 x 0,78% / 366 = 0,60 евро

с 18.06.2016 по 14.07.2016 (27 дн.): 13 901,24 x 27 x 0,78% / 366 = 8 евро

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 13 901,24 x 17 x 0,55% / 366 = 3,55 евро

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 13 901,24 x 49 x 0,55% / 366 = 10,24 евро

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 13 901,24 x 104 x 0,55% / 366 = 21,73 евро

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 13 901,24 x 85 x 0,55% / 365 = 17,81 евро

с 27.03.2017 по 28.04.2017 (33 дн.): 13 901,24 x 33 x 0,55% / 365 = 6,91 евро

На основании приведенного расчета размер процентов за весь период составит 669,82 евро, что по курсу евро на день вынесения настоящего решения в 67,6754 руб. составит 45329 руб.

В части исковых требований о начислении процентов на расходы истца по уплате государственной пошлины по делу о взыскании основной задолженности с Вакася А.А.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Между тем, как видно из содержания ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на невозмещенные судебные расходы законом не предусмотрено.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5368 руб. 60 коп.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца на сумму в 45329 рублей, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1559 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45329 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1559 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░