Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1135/2019 от 01.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03сентября 2019 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коробейников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы: ИП ФИО1, <адрес>А, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, -нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Так,ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 16 час. 30 мин., по адресу <адрес>А, в кафе «Сувлаки», допустил реализацию алкогольной продукции с нарушением требования части 4 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, при оказании услуг общественного питания.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> л-т полиции ФИО5 в присутствии представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 по доверенности составил протокол <адрес> об административном правонарушении почасти 4 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Копия протокола вручена представителю индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности, о чем имеется соответствующая отметка.

В суд не явился ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В суде представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признал полностью, не отрицает факт того, чтонарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 заявил о применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа предупреждением.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью к протоколу осмотра, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает действия индивидуального предпринимателя ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом, согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В ходе производства по делу установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и относится к категории микропредприятие, что подтверждается сведениями указанного реестра, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание индивидуальным предпринимателем ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, отсутствие причиненного вредаили возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущербапоэтому приходит к выводу о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Согласно материалам дела в ходе осмотра помещения была изъята алкогольная продукция, перечисленная в протоколе изъятия. Данная продукция при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Изьятая из оборота алкогольная продукция, указанная в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Подпись А.А. Коробейников