Решение по делу № 2-360/2014 ~ М-176/2014 от 28.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года                                                                    г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца Безрукова С.И.,

помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Кириллова М.А.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Безрукова С.И. к Безруковой Е.С. и Шикову Е.А о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Безруков С.И. обратился в суд с иском к Безруковой Е.С. и Шикову Е.А. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного из жилого помещения по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы: он, его дочь ФИО3 и ответчики Безрукова Е.С. и Шикова Е.А. Ответчики были зарегистрированы в его доме в качестве членов семьи собственника, однако, намерения проживать в доме они не имели, поскольку Шикову Е.А. регистрация была необходима для трудоустройства, а Безрукова Е.С. просила зарегистрировать ее в спорном жилом помещении на период продажи своего дома. В настоящее время семейные отношения между ними, как собственниками, прекращены. Он неоднократно просил ответчиков сняться с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку их регистрация препятствует в полной мере пользоваться и распоряжаться своим имуществом, однако безрезультатно. Поэтому просит прекратить право пользования Безруковой Е.С. и Шикова Е.А. жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

        В судебном заседании истец Безруков С.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что ответчики не имели намерение проживать в доме, их вещей в доме не имеется. Ответчик Безрукова Е.С. приходится ему дочерью, но в спорном доме не проживала. Ответчик Шиков Е.А. является сыном от первого брака его супруги. В доме по месту регистрации не проживал. Семейные отношения между ними так и не возникли, так как ответчики в дом не вселялись, в содержании дома не участвовали.

Ответчик Безрукова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Ответчик Шиков Е.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 4 марта 2013 года исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Орловской области в Мценском районе в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагаясь на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Кириллова М.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серии №

Как следует из справки, выданной Администрацией Подмокринского сельского поселения № от Дата в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, 2002 года рождения (дочь), Шиков Е.А., 1981 года рождения (племянник), Безрукова Е.С., 1982 года рождения (дочь).

Согласно сведениям Росреестра, Безрукова Е.С. является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>; и <адрес>

Безруков С.И. обратился в суд с настоящим иском и просит признать ответчиков прекратившими пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Судом из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющейся уличкомом, установлено, что Безрукова Е.С. и Шиков Е.А. зарегистрированы в доме истца, однако никогда в нем не проживали. На данный период времени в доме истца проживают он, его супруга и его дочь ФИО3

Из представленных истцом квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что бремя оплаты исполняется истцом - Безруковым С.И. На вопрос суда истец пояснил, что ответчики участия в оплате коммунальных услуг не принимали.

Таким образом, в судебном заседании на основании показаний истца Безрукова С.И., свидетелей ФИО1 и ФИО2 усматривается, что ответчик с момента регистрации и до настоящего времени в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, расходов по содержанию жилого помещения, по оплате коммунальных услуг не несли, никаких их личных вещей в квартире не имеется, так как они проживали по другому месту жительства. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчиков Безруковой Е.С. и Шикова Е.А. в спорном жилом помещении носила формальный характер, так как с момента регистрации они в спорном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с истцом не вели и не ведут.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик Шиков Е.А. исковые требования признал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчиков не возникло правомерного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, факт регистрации Безруковой Е.С. и Шикова Е.А. не порождает правовых последствий, так как фактически ответчики в квартиру не вселились, своих вещей в нее не завозили, вселяться и проживать в данной квартире не намерены, в связи с чем ответчиков следует признать прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по госпошлине с ответчиков, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безрукова С.И. удовлетворить.

Прекратить право пользования Безруковой Е.С. и Шикова Е.А жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский райсуд в течение месяца после составления мотивированного решения суда, которое изготовлено 1 апреля 2014 года.

Председательствующий: С.Г. Тульская