Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3532/2019 ~ М-2276/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-3532/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-003125-37

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

7 мая 2019 года                                                     город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Любимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варганова А.А. к Ромицыну А.А. о признании права собственности,

установил:

Варганов А.А. обратился в суд с иском к Ромицыну А.А. о признании права собственности, в обоснование иска указал, что 14.10.2017 между истцом и ответчиком был заключены договоры целевого займа с обеспечением. По договору Ромицын А.А. взял у Варганова А.А. денежные средства на приобретение и ремонт грузового автомобиля "Камаз 35320» в размере 300 000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок до 25.02.2019 и уплатить 10 % от суммы займа за пользование денежными средствами.     20.07.2018 Варганов А.А. в рамках договора займа предоставил Ромицыну А.А. дополнительно еще 350 000 рублей.

    Ромицын А.А. осуществил последний платеж 23.09.2018, далее платежи по договору займа прекратились, Варганов А.А. считает, что у него возникли правовые основания для требования о передаче в его собственность двух автомобилей, поэтому просит суд признать за ним право собственности на «КАМАЗ 5320», 1983 года выпуска, госномер №, № кузова: КАБ. №; «МАЗ 55 1605-280», 2007 года выпуска, госномер №, VIN № и прекратить право собственности Ромицына А.А. на вышеуказанные автомобили.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что           Ромицын А.А. приходится ей сыном, занимался своим делом, дважды брал в долг у Варганова А.А. денежные средства на покупку автомобиля, стал развивать дело, в настоящее время сын не может присутствовать в судебном заседании, но подтвердил, что транспортные средства следует передать Варганову А.А. в счёт долга, о чём они договаривались ранее на случай, если он (Ромицын) не сможет возвратить денежные средства.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

14.10.2017 между Варгановым А.А. и Ромицыным А.А. заключён договор целевого займа с обеспечением. По договору Ромицын А.А. взял у Варганова А.А. денежные средства с целью приобретения и ремонта грузового автомобиля в размере 300 000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок до 25.02.2019 согласно графику платежей и уплатить 10 % от суммы займа за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа Рамицын А.А. предоставляет приобретённый автомобиль, путём передачи Варганову А.А. оригинала ПТС в течение пяти дней с момента регистрации автомобиля.

Согласно пункту 2.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ромицыным А.А. обязательств по возврату суммы займа           Варганов А.А. вправе требовать передачи и оформления в свою собственность автомобиля.

20.07.2018 между Варгановым А.А. и Ромицыным А.А. было заключено дополнительное соглашение к договору целевого займа с обеспечением от 14.10.2017, согласно которому Варганов А.А. дал Ромицыну А.А. дополнительно еще 350 000 рублей в срок до 25.07.2019 с уплатой 10 % от суммы займа за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 2.1 дополнительного соглашения в целях обеспечения обязательств по возврату суммы займа Ромицын А.А. предоставляет автомобиль, путём передачи Варганову А.А. оригинала ПТС в течение пяти дней с момента регистрации автомобиля и ранее приобретенный КАМАЗ 5320, 1983 года выпуска, госномер №, № кузова: КАБ. №.

Согласно пункту 2.3 дополнительного соглашения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ромицыным А.А. своих обязательств по возврату суммы займа Варганов А.А. вправе требовать передачи в свою собственность двух автомобилей являющихся обеспечением обязательств по возврату суммы займа.

    Ромицын А.А. последний платёж осуществил 23.09.2018 в сумме 50 000 рублей, что подтверждается распиской, находящейся в деле (л.д. 23) и никаких больше платежей по возврату суммы займа не производил, а так же установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной передачи автомобилей и произвести перерегистрацию права собственности на имя истца, но данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

По представленным из ОГИБДД УМВД России по г. Вологде карточкам учета ТС на имя Ромицына А.А. зарегистрированы транспортные средства как: «КАМАЗ 5320», 1983 года выпуска, госномер № и «МАЗ 551605 280», 2007 года выпуска, госномер №.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что у Варганова А.А. возникли правовые основания требования передачи в его собственность автомобилей, ставших предметом договоров займа с обеспечением, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Варганова А.А. в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░ 5320», 1983 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № № ░░░░░░ ░░░. №,

«░░░ 55 1605-280», 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, VIN №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░ 5320», 1983 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, № ░░░░░░: ░░░. №,

«░░░ 55 1605 280», 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, VIN №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2019.