Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2013 от 25.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Опариной Т.С.,

представителя истца Янцен Т.В.,

третьего лица Макаровой С.Ю.,

ответчика Опариной Е.Н., <данные изъяты>

представителя ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по г. Краснотурьинску Вельмискиной М.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опариной Т. С. к Опарину С. Ю., Опариной Е. Н., <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Опарина Т.С. обратилась в суд с иском к Опарину С.Ю., Опариной Е.Н., <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, нанимателем которого она является, поскольку фактически с 2004 года <ФИО>1 в спорной квартире не проживает, а проживает по месту жительства своей матери, членом ее семьи не является, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют.

В судебном заседании истец Опарина Т.С. предложила ответчику Опариной Е.Н. заключить мировое соглашение на следующих условиях: Опарина Е. Н., <данные изъяты> снимает <ФИО>1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен> не позднее <дата обезличена>, а она отказывается от исковых требований в полном объёме и прекращает производство по делу.

Ответчик Опарина Е.Н. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, пояснив что ею приобретена в собственность трехкомнатная квартира, в которой она сможет зарегистрировать сына в августе-сентябре 2013 года.

Представитель истца Янцен Т.В., третье лицо Макарова С.Ю., представитель ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по г. Краснотурьинску Вельмискина М.В. не возражали против заключения сторонами мирового соглашения на указанных выше условиях.

Ответчик Опарин С.Ю. в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации ГО Краснотурьинск Малышева Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, и ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске Доронина С.А. в судебное заседание также не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель Администрации ГО Краснотурьинск, кроме того, письменный отзыв на иск.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчика Опарина С.Ю. и представителей третьих лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Опариной Т. С. к Опарину С. Ю., Опариной Е. Н., <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением на следующих условиях:

Опарина Е. Н., <данные изъяты> снимает <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>, не позднее <дата обезличена>, а Опарина Т. С. отказывается от исковых требований к Опарину С. Ю., Опариной Е. Н., <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Опариной Т. С. к Опарину С. Ю., Опариной Е. Н., <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.