Решение по делу № 2-1005/2012 (2-7356/2011;) ~ М-8105/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-1005/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 г.                 г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 Пузырной О.А., ответчиков Мухачевой Ю.Ф., Нурияхметовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 к Мухачеву С.А., Нурияхметовой Р.Г., Мухачевой Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Мухачеву С.А., Нурияхметовой Р.Г., Мухачевой Ю.Ф. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения ... и Мухачевым С.А. был заключен кредитный договор ... от < дата >., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 360 000 руб. на срок по < дата > под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, истец заключил договоры поручительства ... от < дата > с Мухачевой Ю.Ф., ... от < дата > с Нурияхметовой Р.Г. Однако, заемщик Мухачев С.А. не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от < дата >, последние платежи осуществлялись < дата >, < дата >, < дата > в дальнейшем платежи не производились. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме 268 648 руб. 88 коп., в том числе: просроченного основного долга в размере 268 369 руб. 48 коп., неуплаченные проценты - 268 руб. 60 коп., неустойки на сумму просрочки в размере 10 руб. 80 коп. и госпошлины в размере 5 886 руб.49 коп. Всего 274 535 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Мухачева Ю.Ф. пояснила, что согласна с основным долгом и процентами, взыскиваемыми банком, однако, не согласна с пенями.

В судебном заседании ответчик Нурияхметова Р.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Мухачев С.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, регистрации судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Адвокат Хайретдинов Ф.Р., назначенный определением Советскогорайонного суда г. Уфы от < дата > представителем ответчика Мухачева С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии адвоката ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора ... от < дата >, заключенного между Открытым акционерным обществом “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения ... и заемщиком Мухачевым С.А., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 360 000 руб. на срок по < дата > под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Мухачев С.А. во исполнение кредитного договора ... от < дата > своевременно получил кредит в сумме 360 000 руб., то есть Открытое акционерное общество “Сбербанк России” свои обязательства выполнило надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Мухачев С.А. взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, платежи после < дата > не поступали.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 5.2.4. кредитного договора ... от < дата >, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором..

Судом установлено, что < дата > Башкирское ОСБ ... направило заемщику Мухачеву С.А., Нурияхметовой Р.Г., Мухачевой Ю.Ф. требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата >

В силу пункта 2.1. Кредитного договора ... от < дата > в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление кредитору): поручительство Нурияхметова Р.Г., Мухачева Ю.Ф..

Во исполнение указанного пункта 2.1 Кредитного договора, был заключен Договор поручительства ..., ... от < дата > с Нурияхметовой Р.Г., Мухачевой Ю.Ф..

Из содержания указанного Договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату проценте пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору пору и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.1, 2.2).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик Мухачев С.А. и поручители Нурияхметова Р.Г., Мухачева Ю.Ф. отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора ... от < дата >, в солидарном порядке.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от < дата >, заемщик Мухачев С.А. допустил просрочку внесения платежей по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору ...от < дата >, по состоянию на < дата > составляет 268 648 руб.88 коп.: в том числе: просроченного основного долга в размере 268 369 руб. 48 коп., неуплаченные проценты - 268 руб. 60 коп., неустойки на сумму просрочки в размере 10 руб. 80 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками представленный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 5 886,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 268 648 руб.88 коп., возврат госпошлины в сумме 5 886,49 руб. Всего 274 535,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества “Сбербанк России” - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мухачева С.А., Нурияхметовой Р.Г., Мухачевой Ю.Ф. в пользу Открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 268 648 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 886 руб. 49 коп.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Мухачевым С.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы..

        Судья                                                                                       Т.М. Турьянова