Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3631/2021 ~ М-3359/2021 от 01.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

15.11.2021 г.                                 г.о. Самара

     Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В.,

при секретаре Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Евроконт", Рыбушкину И. Е. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с иском к ООО "Евроконт", Рыбушкину И. Е. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ через портал «Электронное правосудие» от истца ООО "ТД "Электротехмонтаж" поступило заявление об отказе от исковых требований, и снятии обеспечительных мер, ранее принятых по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный    истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не нарушает.

Из ходатайства истца следует, что последствия прекращения производства в связи с отказом    от иска истцу известны.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

В части ходатайства истца о снятии обеспечительных мер суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

По смыслу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмена обеспечительных мер должна производиться судом в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали. При этом отмена обеспечительных мер допускается и в случаях, когда судебные акты еще не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ         по ходатайству истца судом вынесено определение о принятии по делу обеспечительныхмер в виде    ареста на денежные средства, которые зачислены или будут зачислены на расчетные счета ООО «Евроконт» ИНН №, ОГРН №, открытые обществом в банках и иных кредитных учреждениях; ареста на имущество Рыбушкина И. Е. в пределах цены иска <данные изъяты> руб.

Поскольку истец отказался от иска, данный отказ принят судом, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО "ТД "Электротехмонтаж" от иска о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Евроконт", Рыбушкину И. Е. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства – прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ареста на денежные средства, которые зачислены или будут зачислены на расчетные счета ООО «Евроконт» ИНН №, ОГРН №, открытые обществом в банках и иных кредитных учреждениях; ареста на имущество Рыбушкина И. Е. в пределах цены иска <данные изъяты> руб.

Копию определения направить в ОСП <адрес> для исполнения, сторонам - для сведения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья:                         Е.В. Топтунова