Определение по делу № 2-1137/2017 ~ М-1211/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-1137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199 в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Союз» к Егоровой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союз» обратился в суд с иском к Егоровой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 54931, 28 руб. и пени за несвоевременное внесение платежа в сумме 33943,98 руб.

В ходе судебного разбирательства по существу стороны - истец ООО «Союз» в лице представителя Комасова И.А., действующего по доверенности, и ответчик Егорова Ю.В. обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Егорова Ю.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заплатить ООО «Союз» пени за просрочку оплаты задолженности по коммунальным платежам в размере 5000 (пять) тысяч руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

При этом, представитель истца ООО «Союз» Комасов И.А. , действующий по доверенности, отказывается от своих исковых требований к ответчику Егоровой Ю.В. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: