Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2014 ~ М-607/2014 от 11.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11 » апреля 2014г. с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А..,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обращается в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное заявление следует оставить без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Истцом заявлены требования о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, однако квитанция об оплате государственной пошлины приложена к исковому заявлению только в сумме 200 рублей. В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства : истцом предоставлен кадастровый паспорт земельного участка от 24.10.2005г., в котором отсутствует кадастровая стоимость земельного участка, в связи с чем определить цену иска не представляется возможным.

Кроме того, истцом не представлена справка о присвоении адреса земельному участку, не представлены сведения из архивного отдела Управления Росреестра по Самарской области в отношении спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без движения, предоставив разумный срок для устранения недостатков истцу до 22 апреля 2014 года.

Разъяснить заявителю ФИО1, что в случае, если заявитель в установленный срок устранит недостатки, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Дорач Л.А.