Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2016 ~ М-797/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1148/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                            23 марта 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, принятому в рамках исполнительного производства №.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с 18 февраля 2016 года.

02 марта 2016 года в 14-30 часов по делу назначалось проведение досудебной подготовки с вызовом сторон для опроса по существу заявленных требований, однако истец Администрация Волгограда и ответчик УФССП России по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенными, в назначенное время явку своих полномочных представителей не обеспечили и не сообщили об уважительности причин своей неявки.

Более того, стороны, будучи своевременно и надлежаще извещенными, повторно не явились по вызову в суд для участия в судебном заседании, назначенном на 12-00 часов 23 марта 2016 года, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления Администрации Волгограда без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то, что стороны (их представители) дважды не явились по вызову в суд, не заявив об уважительности причин своей неявки и не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в их отсутствие, поданное Администрацией Волгограда исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Волгограда к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

    Председательствующий            Т.Ю. Болохонова