Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5084/2015 ~ М-4263/2015 от 24.08.2015

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015г.          г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Головиной Е.А.

при секретаре                                    Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/15 по иску Мамышевой Н.М. к Васюкову В.М., Алексеевой С.А. о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Мамышева Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что (ДАТА) года она приобрела по договору купли-продажи жилое помещение <адрес> После оформления сделки она вселила в жилую комнату дочь- Мамышеву Р.И. На момент оформления договора в данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, но в ней не проживали. В настоящее время в данной комнате зарегистрированы по месту жительства Мамышева Р.И., Васюков В.М., Алексеева С.А. Истец оплачивает все коммунальные услуги. Ответчики в расходах участия не принимают. Добровольно сняться с регистрационного учета они не хотят. Их место жительства неизвестно. Истец просит признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета по месту жительства Васюкова В.М. и Алексееву С.А. по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчики Васюков В.М., Алексеева С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возражений на иск не представили.

Третье лицо Мамышева Р.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что проживает в этой комнате, ответчики ей никем не приходятся.

Истец не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено следующее.

Согласно договору купли-продажи от (ДАТА) года Мамышев Р.И. и Мамышева Г.И. продали Мамышевой Н.М. в собственность жилое помещение №, состоящее из одной жилой комнаты, жилой площадью 18,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно справке № от (ДАТА) года в к<адрес> жилой площадью 18,40 кв.м. зарегистрированы дочь истца Мамышева Р.И., (ДАТА) г.р., с (ДАТА) года, гр. Васюков В.М., (ДАТА).р., с (ДАТА) года, гр. Алексеева С.А., (ДАТА) г.р., с (ДАТА)

В ходе рассмотрения дела установлено, что Васюков В.М., Алексеева С.А. были зарегистрированы в данном жилом помещении до приобретения истцом данной комнаты, по месту своей регистрации не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, никаким образом не заявляют прав на него. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное отсутствие в спорном жилом помещении ответчиков не носили и не носят вынужденного или временного характера, являлись добровольными, не участие в расходах по оплате и содержанию жилья по месту регистрации свидетельствует о том, что ответчики отказались от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Судом отмечается, что ст. 209, 304 ГК РФ, 31 ЖК РФ, на основании которых заявлены исковые требования, не предусматривает таких последствий, как признание утратившим права пользования жилым помещением. Последствием удовлетворения исковых требований, заявленных по этим основаниям, может быть только прекращение права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мамышевой Н.М. исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мамышевой Н.М. к Васюкову В.М., Алексеевой С.А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Васюкова В.М., (ДАТА) г.р., и Алексееву С.А., (ДАТА) г.р., прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>

Снять с регистрационного учета Васюкова В.М., (ДАТА) г.р. и Алексееву С.А., (ДАТА) г.р., по <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 02 октября 2015г.