Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-131/2017 (2а-2941/2016;) ~ М-2897/2016 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 31.01.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-131/2017 года по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к СОРОКИНУ В.Я. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратилось в суд с административным иском к Сорокину В.Я. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является адвокатом и зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве плательщика страховых взносов – страхователя. В нарушении положений ст.ст. 5, 16, 18 Федерального закона от 24.01.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за Сорокиным В.Я. числится задолженность по страховым взносам за 2015 год и начисленные на нее пени. В целях досудебного урегулирования спора, административному ответчику было направлено требование от 28.03.2016 года об уплате суммы недоимки и пеней, однако требование административным ответчиком исполнено не было. 01.09.2016года определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области отменен судебный приказ от 18.08.2016года о взыскании с Сорокина В.Я. суммы недоимки и пеней. На основании изложенного административный истец просит взыскать с Сорокина В.Я. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16897 руб. 65 коп. и пени в сумме 1082 руб. 95 коп. за период с 27.01.2015 года по 28.03.2016 года, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2611 руб. 38 коп. и пени в сумме 93 руб. 20коп. за тот же период, а всего взыскать 20685 руб. 18 коп.

Определением суда от 10.01.2017 года произведена замена ненадлежащего истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти по Самарской области правопреемником – Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти, поскольку с 01.01.2017 года полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области Суздалева Л.М. в судебном заседании изложенное в исковом заявлении подтвердила, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – Сорокин В.Я., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о получении.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.01.2001года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции действовавшей в 2015 году) адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции действовавшей в 2015 году) адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

На основании ч. 1 ст. 14 указанного закона вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 15 вышеназванного закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Сорокин В.Я. является адвокатом и зарегистрирован в ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве плательщика страховых взносов – страхователя (л.д. 10).

В нарушение вышеуказанных норм административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2015 год

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки на сумму неуплаченных страховых взносов по каждому виду социального страхования начисляются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

На основании расчетов по уплате страховых взносов за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2015 год и начисленные на эту задолженность пени в общем размере 20685 руб. 18 коп. (л.д. 3-4).

Представленный расчет верен, сомнений у суда не вызывает.

В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование от ... об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам в срок до 19.04.2016 года. Однако административный ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г. Тольятти, до настоящего времени задолженность Сорокина В.Я. не погашена (л.д. 6-7).

В соответствии с нормами Федеральных законов от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов передаются с 01.01.2017 года налоговым органам.

Таким образом, изучив материалы дела, расчет недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, проверив расчет недоимки и пени, предоставленный административным истцом, суд, приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований административного истца, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16897руб. 65 коп. и пени в сумме 1082 руб. 95 коп. за период с 27.01.2015 года по 28.03.2016 года, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2611 руб. 38 коп. и пени в сумме 93 руб. 20коп. за тот же период.

В соответствии со ст. 62 КАС каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед административным истцом, суду не предоставил.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 820 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к СОРОКИНУ В.Я. о взыскании обязательных платежей, – удовлетворить.

Взыскать с СОРОКИНА В.Я. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 897 руб. 65 коп. и пени за период с 27.01.2015 года по 28.03.2016 года в размере 1082 руб. 95 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2611 руб. 38 коп. и пени за период с 27.01.2015 года по 28.03.2016 года в размере 93 руб. 20 коп., а всего взыскать 20685 руб. 18 коп.

Взыскать с СОРОКИНА В.Я. государственную пошлину в доход государства в размере 820 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017 года

Судья А.В. Винтер