Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2021 ~ М-650/2021 от 08.10.2021

Мотивированное решение составлено 22.11.2021 Дело № 2-761/2021

66RS0050-01-2021-001199-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 16 ноября 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сунгурова И. П., Твердовской Н. П. к Копыловой О. П., Казаковой Н. П., Сунгурову А. П., нотариусу ФИО12, Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

требования истцов мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4.

После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

После смерти отца мать фактически приняла наследство, проживала в доме.

Наследниками первой очереди являлись пятеро детей, в том числе они, но они от наследства после смерти отца отказались в пользу матери.

В 2015 году мать планировала оформить документы, обратилась к нотариусу.

При просмотре документов нотариусом было обнаружено, что в договоре купли-продажи дома от 11.08.1972 не указано наименование города, к которому относится пос. Черемухово. То есть местонахождение дома указано только как пос. Черемухово. Данное обстоятельство явилось препятствием в оформлении матерью ? доли жилого наследственного имущества. Она умела, не успев обратиться в суд.    

После смерти матери они вступили в наследство. Сунгуров А. П. и Копылова О. П. от наследства отказались в пользу Сунгурова И. П.. Казакова Н. П. в наследство не вступила, к нотариусу не обратилась, на наследство не претендует. Спора о наследстве нет. Соответственно, доля Сунгурова И. П. будет составлять ?, т.к. Сунгуров А.П. и Копылова О.П. передали ему свои доли, а Казакова Н.П. в наследство вообще не вступила. Доля Твердовской Н. составит ?.

Они обратились к нотариусу в течение 6 месяцев, соответственно, приняли наследство. Неуказание города и области в договоре купли-продажи от 11.08.1972 является ошибкой.

Просят включить дом в состав наследства, признать за Сунгуровым И.П. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, за Твердовской Н.П. – ?.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не явились, представителей не направили. Ответчиком Администрацией Североуральского городского округа представлен отзыв, в котором указано на отсутствие возражений на иск. Ответчики Копылова О.П., Казакова Н.П., Сунгуров А.П. не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

    Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в том числе, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из дела, наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свидетельство о смерти), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти) – родители истцов (свидетельства о рождении).

Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Ответчики Копылова О.П. и Сунгуров А.П. от наследства отказались в пользу Сунгурова И.П. Ответчик Казакова Н.П. к нотариусу не обращалась.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Сунгуров И.П., Твердовская Н.П., Копылова О.П., Казакова Н.П., Сунгуров А.П. от наследства отказались.

ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с 30.10.1963 (свидетельство о заключении брака).

Спорный дом приобретен ФИО4 на основании договора купли-продажи от 11.08.1972. Договор зарегистрирован БТИ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, наследники умершего могут получить только то имущество, которое принадлежало на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 после смерти супруга ФИО3 было принято наследство в виде приходящейся на него ? доли в праве на спорный дом, вследствие чего она стала его единоличным собственником. Соответственно, истцы вправе наследовать спорный жилой дом. Иск подлежит удовлетворению.

Нотариус, привлеченный истцами к участию в деле в качестве ответчика, каких-либо действий, нарушающих имущественные права истца, не совершал, на спорный дом не претендовал, наследственные права истцов не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нотариус не являются надлежащим ответчиком, в удовлетворении иска к нему надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░ ? (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,8 ░?, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░ ? (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,8 ░?, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-761/2021 ~ М-650/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сунгуров Иван Петрович
Твердовская Надежда Петровна
Ответчики
Копылова Ольга Петровна
Администрация СГО
Сунгуров Андрей Петрович
Казакова Наталья Петровна
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее