Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2013 ~ М-1830/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-2112/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

С участием адвоката Зараменских П.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Д. Н. к Администрации Серпуховского района об установлении юридических фактов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черников Д.Н. обратился в суд с иском и просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком <номер> площадью <данные изъяты>, расположенным в <адрес> с кадастровым номером <номер> А., умершей <дата>, установить факты принятия наследства, а также владения и пользования спорным земельным участком на праве собственности Н. после смерти своей матери А., установить факт принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка после смерти отца Н., признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что постановлением главы администрации Серпуховского района от <дата> с/т "Лесная Поляна" выдано свидетельство на право пользования землей, а его членам свидетельства о праве собственности на землю. В списках членов СНТ указана бабушка истца – А., номер земельного участка <номер> площадью <данные изъяты>. До своей смерти А. владела и пользовалась земельным участком, как своим собственным. <дата> А. умерла. После ее смерти единственным наследником являлся ее сын Н., который фактически принял наследство, включая спорный земельный участок и пользовался им до конца своей жизни. <дата> Н. умер. Правовая регистрация права собственности им не проведена. После смерти отца истец является единственным наследником, фактически принял наследство и владеет и пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, платит членские взносы. Других наследников не имеется. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок.

Истец Черников Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет адвокат Зараменских П.Г. (доверенность л.д. 18).

Представитель истца Черникова Д.Н. – адвокат Зараменских П.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что решение по данному делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 25).

Представитель третьего лица СНТ "Лесная Поляна" в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Черникова Д.Н. адвоката Зараменских П.Г., проверив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы Администрации Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> за А. закреплен в собственность земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе "Лесная поляна" (л.д. 7, 8).

В материалы дела представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из которого видно, что правообладателем является Н. (л.д. 16), что также подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 17). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно справки СНТ "Лесная поляна" от <дата> А. являлась членом СНТ "Лесная поляна" и имела на праве собственности земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> с <дата> по момент смерти <дата> (л.д. 23).

Как видно из учетной карточки на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, юридическая площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>, фактическая площадь – <данные изъяты> (л.д. 32).

Родителями Н. являются Ч. и А. (л.д. 12).

Ч. умер <дата> (л.д. 13).

А. умерла <дата> (л.д. 10).

Родителями Черникова Д. Н. являются Н. и Г. (л.д. 11).

Н. умер <дата> (л.д. 9).

По сообщению нотариуса г. Москвы Я. от 02.07.2013 года <номер> наследственное дело к имуществу умершего <дата> Н.. не заводилось (л.д. 33).

По сообщению нотариуса Московского нотариального округа И. от 02.07.2013 года <номер> наследственное дело к имуществу А., умершей <дата>, не заводилось (л.д. 34).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что А. являлась собственником спорного земельного участка, Н. являлся единственным наследником имущества матери А. по закону, фактически принял наследственное имущество, владея и пользуясь наследственным имуществом, истец Черников Д.Н. является наследником имущества отца Н. по закону, также фактически принял наследственное имущество, владея и пользуясь наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на имущество Н., не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, создает препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

Ответчик и третье лицо против заявленных исковых требований истицы не возражали.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности А., умершей <дата>, земельным участком с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Н., открывшегося после смерти А., умершей <дата>.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н., умершим <дата>, земельным участком с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Черниковым Д. Н., открывшегося после смерти Н., умершего <дата>.

Признать за Черниковым Д. Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 23 июля 2013 года