Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2017 от 16.11.2017

Дело № 12-180/2017

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2017 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мазунина Д.И.,

должностного лица инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Горина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мазунина Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискуновым А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края, от 4 октября 2017 года Мазунин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Осинский районный суд, Мазунин Д.И. просит постановление отменить, поскольку считает его незаконным, так как правонарушение не совершал, в момент правонарушения автомобилем управлял другой человек.

В судебном заседании Мазунин Д.И. жалобу поддержал, пояснил, что с середины июля 2017 года по сентябрь 2017 года находился в командировке в <адрес>. Управлял автомобилем и представился его именем его брат М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это не единственный случай, когда брат представляется его именем сотрудникам ГИБДД. Кому принадлежит автомобиль, которым управлял М., не знает. Позднее брат ему говорил, что представился его именем (Мазунина Д.И.) при составлении протокола за управление без документов и что штраф он оплатил. В настоящее брат на контакт не выходит, где может находиться, не знает.

О том, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к ответственности за управление в состоянии опьянения, узнал 10 ноября 2017 года, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД. При ознакомлении с делом, просмотрев видеозапись, убедился, что был задержан его брат М. По результатам просмотра в судебном заседании видеозаписи фиксации процессуальных действий Мазунин Д.И. пояснил, что лицо, в отношении которого проводится освидетельствование на состояние опьянения - его брат М.

Должностное лицо инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Горин Д.В. пояснил, что 25 июля 2017 года находились на службе совместно с инспектором П., на перекрестке <адрес> был остановлен автомобиль под управлением водителя, который в дальнейшем представился Мазуниным Д.И., назвал его личные данные, в том числе паспортные. Документов при себе у водителя не было. В машине с ним находились две девушки, которые к нему обращались по имени «Дмитрий», позднее подошли еще двое граждан, которые также обращались к водителю по имени «Дмитрий». По базе «Единый Регион» было проверено наличие водительского удостоверения, гражданин был освидетельствован, находился в состоянии опьянения, о чем составлен протокол. При освидетельствовании велась видеосъемка на сотовый телефон инспектора П.

На момент проверки не могли доставить в отдел полиции для установления личности, так как автомобиль не закрывался, и сомнений в личности водителя не было. 11 ноября 2017 года узнал, что протокол составил в отношении другого лица, не Мазунина Д.И., а его брата - М., который управлял автомобилем, представился именем Мазунина Д.И. М. ранее лишен права управления, в отношении него проводятся розыскные мероприятия, пока найти не могут.

Свидетель П., <данные изъяты> пояснил, что задержанный водитель автомобиля при себе документов, удостоверяющих личность, не имел, назвал свои фамилию, имя и отчество. При проверке по базе все личные данные водителя, с названными им, совпали. В отношении водителя вынес постановление о привлечении к ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управлял автомобилем не Мазунин Д.И., кто именно управлял, не знает.

По результатам просмотра видеозаписи инспекторы ГИБДД Горин Д.В., П. пояснили, что лицо, присутствующее на видеозаписи при фиксации правонарушения – не является Мазуниным Д.И. Фактически ими было задержано за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, лицо, зафиксированное на видеозаписи.

Свидетель С., <данные изъяты> пояснил, что со слов инспекторов ГИБДД Горина Д.В. и П. ему известно, что 25 июля 2017 года ими был оформлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отношении лица, фактически не управлявшего. Неустановленное лицо, управлявшее транспортным средством, незаконно воспользовалось персональными данными Мазунина Д.И., сообщило фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства Мазунина Д.И. По результатам просмотра видеозаписи пояснил, что лицо, присутствующее на видеозаписи, не является Мазуниным Д.И., что определил по его метрическим данным, татуировке на левой руке, профилю лица. Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у него нет.

Заслушав Мазунина Д.И., должностное лицо, свидетелей, проверив доводы жалобы, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, нахожу жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мазунина Д.И., обоснованной, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 июля 2017 года в отношении водителя Мазунина Д.И. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности за то, что в 00-30 часов управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. 4 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Мазунин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, что прямо установлено статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

Исходя из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения и диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом данного административного правонарушения является водитель.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мазунина Д.И. в его совершении не нашла подтверждения, опровергнута показаниями должностного лица инспектора ГИБДД Горина Д.В., свидетелей <данные изъяты> П., <данные изъяты> С., видеозаписью, изученной в судебном заседании, на которой при проведении административных процедур по фиксации правонарушения, запечатлено иное лицо, не соответствующее личности Мазунина Д.И.

Согласно рапорту <данные изъяты> К. от 11 декабря 2017 года, при оформлении материалов 25 июля 2017 года в 00 час. 40 мин. на <адрес> инспектором ГИБДД Гориным Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мазунина Д.И. Позднее было установлено, что при оформлении материалов дела метрические данные Мазунина Д.И. предоставил его брат – М., данные в протокол были занесены со слов водителя – М.

Таким образом, установлено, что отсутствуют обязательные признаки состава административного правонарушения - противоправное, виновное действие физического лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края, от 4 октября 2017 года о привлечении Мазунина Дмитрия Ивановича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Мазунина Д.И. состава административного правонарушения.

Судья