№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19 марта 2021 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой К.А.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Миронова Д.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области Родионова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соловьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, об изменении вида исправительного учреждения (переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение),
УСТАНОВИЛ:
приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09.07.2019 Соловьев А.С. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 09.07.2019, окончание срока – 08.02.2023. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 19 дней.
Осужденный Соловьев А.С. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание осужденный Соловьев А.С. участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства о переводе осужденного Соловьева А.С. в колонию-поселения, поскольку осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, его поведение носит неустойчивый характер.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области Родионова А.В., а также заключение помощника прокурора Миронова Д.М., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в связи со следующим.
Исходя из положений части 1 статьи 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Суд вправе принять решение о переводе осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, если придет к твердому убеждению о том, что такой перевод будет способствовать достижению целей наказания в отношении осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания в условиях, определенных приговором суда.
Как следует из представленных материалов, Соловьев А.В. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления.
Осужденный Соловьев А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного приговором суда, позволяющую ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения.
За весь период отбывания наказания Соловьев А.В. имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. В настоящее время он трудоустроен, прошел обучение и получил профессию, состоит в обычных условиях отбывания наказания, вину по приговору суда признал полностью, исков не имеет, социальные связи не утрачены, в отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности.
Вместе с тем за все время отбывания наказания Соловьев А.С. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него 24 раза налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров и устного выговора, которые сняты и погашены по истечение времени, при этом последнее взыскание погашено в декабре 2020 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного.
Несмотря на снятие и погашение взысканий, их наличие характеризует в целом поведение Соловьева А.С. во время отбывания наказания, в связи с чем учитывается судом при рассмотрении ходатайства в совокупности со всеми характеризующими его данными.
Получение осужденным поощрений указывает на то, что он предпринимает меры, свидетельствующие о его желании доказать свое исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы сделать однозначный вывод о достижении целей наказания и принять решение о возможности замены наказания более мягким.
Также отмечено, что осужденный Соловьев А.С. мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает для себя не всегда, тем самым не в полной мере стремится к ресоциализации; форму установленного образца старается соблюдать; в обращении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен.
Кроме того, с 16.09.2019 Соловьев А.В. состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, с 24.09.2019 – как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Оценив совокупность приведенных выше сведений в отношении Совольева А.С., в том числе о поощрениях и примененных мерах взыскания, суд приходит выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного не всегда являлось стабильно положительным.
С учетом изложенного, не имеется достаточных оснований признавать, что Соловьев А.С. встал на путь исправления и намерен соблюдать установленный порядок отбывания наказания при более мягком режиме. В связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.
Факт отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий режим отбывания наказания не является, а изменение вида исправительного учреждения является правом суда при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на положительное изменение поведения осужденного. Однако в данном случае такой совокупности обстоятельств не имеется.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что достижение целей наказания в отношении Соловьева А.В. может быть обеспечено в условиях исправительной колонии строгого режима, то есть без понижения уровня ограничений, связанных с отбыванием наказания.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьей 78 УИК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░