Дело № 2-221/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск 21 июня 2021 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопчука Дениса Сергеевича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Прокопчук Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей истцу а/м «Хонда Аккорд», рег знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СНГ-«РОСЭНЕРГО». ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя уведомил страховую компанию об отсутствии возможности представить транспортное средство по ее запросу на осмотра, в связи с его продажей; сообщил о проведении осмотра АО СК «Пари» с привлечением ИП Михайлова. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением транспортного средства на осмотр. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлено заявление о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АНО «СОДФУ». Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано в полном объеме. С данным решением истец не согласен. Просит взыскать с ООО «СНГ-«РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 83 600 руб., неустойку в сумме 836 руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, штраф в сумме 41 800 руб., 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 8 000 руб. в счет расходов по экспертизе, 10 000 руб. в счет расходов по оплате юридических услуг.
От представителя истца Прокопчука Д.С. – Рудя Д.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что временной администрацией ответчика в Арбитражный суд Республики Алтай направлено заявление о признании ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца Прокопчука Дениса Сергеевича – Рудя Дмитрия Викторовича от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Прокопчука Дениса Сергеевича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Д.Н. Иванов
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Воднева (Инициалы, фамилия) 21.06.2021 |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2020-003393-37
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-221/2021 (2-3061/2020;) ~ М-2400/2020