Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2633/2015 ~ М-2938/2015 от 04.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Телятникову О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Телятникову О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 5055,09 рублей.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано с использованием факсимиле подписи заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Ж.А.Н., в связи с чем, в предварительном судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по доверенности М.Р.О. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Не оспаривала, что исковое заявление подписано не представителем лично, а с использованием факсимиле подписи. Пояснила, что руководители всегда подписывали исковые заявления с использованием факсимиле подписи вследствие большой загруженности и суды рассматривали исковые заявления.

Ответчик Телятникову О.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, кроме того, пояснил, что задолженность им полностью погашена.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Использование факсимиле подписи при подписании исковых заявлений законом не предусмотрено.

Данное требование закона об обязательном наличии подлинной подписи истца или его представителя на исковом заявлении направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица относительно совершения судом процессуального действия (в данном случае – относительно возбуждения гражданского дела).

Кроме того, согласно письму МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ "Об использовании факсимиле подписи", запрещено использовать факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности.

Таким образом, исковое заявление не содержит подлинной подписи лица, имеющего полномочия на подписание исковых заявлений от имении Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

В соответствии с требованиями абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Указанные нормы гражданского процессуального закона регулируют сходные правоотношения.

Вместе с тем, вопрос о том, как следует поступить суду в случае, если к производству суда принято неподписанное исковое заявление, гражданским процессуальным законом не урегулирован.

Частью 4 ст. 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае следует применить аналогию закона и оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно не содержит подлинной подписи представителя истца.

Истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением, которое должно содержать подлинную подпись истца или его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Телятникову О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Волковская