Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2019 ~ М-673/2019 от 25.09.2019

10RS0№-17

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                                  <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухаревой Ж. Т. к администрации Боровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. С учетом увеличенных исковых требований, представитель истца Павлюк Н.С. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери истца ФИО1 и признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада, находящегося на счете № в структурном подразделении <данные изъяты> в порядке наследования.

Истец Глухарева Ж.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Павлюк Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала увеличенные исковые требования.

Ответчик - администрация Боровского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении против исковых требований не возражают (л.д.48).

Третье лицо - администрация Калевальского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо нотариус Калевальского нотариального округа Столповских А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Третье лицо представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. К данным фактам, в частности, относится факт принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаетсякопией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> <адрес> (л.д. 33). Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 29). Наследником первой очереди после ее смерти является истец, которая приходится ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <адрес> <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 35). Фамилия истца с ФИО1 изменена на ФИО8 на основании актовой записи о заключении брака с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 16). После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счете № в структурном подразделении № <данные изъяты> Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, между тем, она фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, так как в течение шести месяцев с даты открытия наследства приняла меры по сохранению ее имущества, в том числе, произвела коммунальные платежи по спорным квартирам, что подтверждается справками <адрес> об отсутствии задолженности, поменяла дверные замки, отремонтировала сантехнику в одной из квартир, забрала и пользовалась личными вещами наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада, находящегося на счете № в структурном подразделении № <данные изъяты>

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю на основании регистрационного удостоверения на право собственности приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19). Регистрационное удостоверение является документом, подтверждающим возникновение права собственности на объект недвижимости.

Согласно сведениям, представленным МП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 41).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 46).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что право собственности на указанную квартиру за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРП.

Поскольку право собственности наследодателя ФИО1 в указанной квартире возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Согласно положениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право лица на объект недвижимого имущества возникает в силу гражданского договора, в связи с чем, государственная регистрация сделки, равно как и государственная регистрация права, производимые соответствующим учреждением, не могут подменять собой договор как основание возникновения, изменения и прекращения права. Государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, и ее отсутствие само по себе не лишает заинтересованных лиц права на судебную защиту.

Принадлежность наследодателю на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является наследодатель ФИО1 (л.д. 43-44).

Принадлежность спорного имущества наследодателю сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, в течение установленного законом шестимесячного срока истец Глухарева Ж.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство фактически приняла, поскольку поддерживает спорные квартиры в надлежащем состоянии, несёт бремя по их содержанию и ремонту, пользуется личными вещами наследодателя.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется счет № «<данные изъяты>» в структурном подразделении № <данные изъяты>», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, так как в течение шести месяцев с даты открытия наследства приняла меры по сохранению наследственного имущества, следовательно, истец имеет право на наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете № в структурном подразделении № <данные изъяты>

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство. Получение ею в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, невозможно.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 262 - 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Глухаревой Ж. Т. наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глухаревой Ж. Т. право собственности в порядке наследования:

- на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- на денежный вклад, находящийся на счете № в структурном подразделении № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                                                                              В.П.Исакова