Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2014 ~ М-3780/2014 от 08.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/2014 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о перерасчете страховой части пенсии согласно справки о заработке за период работы с **.**.**** г..,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика - УПФ РФ /ГУ/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости по справке о заработке №00 от **.**.**** г.. за период работы с **.**.**** г.. в должности электрослесаря Экспериментального завода САИМЭ.

В обосновании требований ФИО1 ссылается на то, что с **.**.**** г.. он получает пенсию в Российской Федерации в размере 5 186 руб. 95 коп., поскольку ему не был включен период работы с **.**.**** г.. в должности электрослесаря на Экспериментальном заводе САИМЭ в Узбекистане. **.**.**** г.. истец ФИО1 обратился в УПФ РФ /ГУ/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о конвертации трудовой пенсии по старости по заработку. Решением №00 от **.**.**** г.. УПФ РФ /ГУ/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области ему было отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости по представленной справке о заработке №00 от **.**.**** г.., поскольку в ней отсутствуют данные о том, в какой денежной единице представлена заработная плата. Истец ФИО1 считает отказ ответчика в перерасчете трудовой пенсии по старости необоснованным, поскольку в этой справке содержатся суммы, с которых производились страховые отчисления. Основанием выдачи данной справки были расчетно-платежные ведомости за **.**.**** г..г., в которых указывалась заработная плата в валюте, которая была в обращении в СССР, т.е. в рублях. Истец ФИО1 считает, что период его работы с **.**.**** г.. в Узбекистане должен быть зачтен ответчиком, как в трудовой, так и в страховой стаж, при этом подтверждения уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение не требуется, поскольку период работы истца ФИО1 имел место до **.**.**** г.. (до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ). Истцу ФИО1 был исключен вышеназванный период его работы, в связи с чем, истец считает отказ ответчика незаконным. Поэтому он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области - ФИО5 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебном заседании возражала заявленным требованиям согласно протокола от **.**.**** г..

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО4, представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области - ФИО5, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

С **.**.**** г.. пенсионное обеспечение граждан в РФ осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении им условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что с **.**.**** г.. истцу ФИО1 установлена пенсия в сумме 5 186,95 руб., что подтверждается пенсионным удостоверением.

**.**.**** г.. истец ФИО1 обратился в УПФ РФ /ГУ/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о конвертации трудовой пенсии по старости по заработку, с учетом представленной справки о заработной плате №00 от **.**.**** г..

На основании протокола №00 от **.**.**** г.. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области истцу ФИО1 отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости по представленной справке о заработке №00 от **.**.**** г.., поскольку ФИО1 предоставил справку №00 от **.**.**** г.. о назначении заработной платы за период работы с **.**.**** г.., выданную ООО «Янгиюль-Агромаш» Янгиюльского района Ташкентской области Республики Узбекистан за время работы на Экспериментальном заводе САИМЭ. В справке не указано в какой денежной единице представлена заработная плата. Также ФИО1 предоставил справку №00 от **.**.**** г.. о переименовании организации.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Истец ФИО1 согласно трудовой книжки в период с **.**.**** г.. работал в должности электрослесаря на Экспериментальном заводе САИМЭ в Узбекистане.

Согласно справке №00 от **.**.**** г.. ФИО1 принят в ООО «Янгийул-Агромаш» (бывший экспериментальный завод САИМЭ) на работу в качестве электрослесаря и уволен по собственному желанию в связи с выездом.

Экспериментальный завод САИМЭ был переименован в АО «Агромаш» и в **.**.**** г. был переименован в АО «Янгиюль-Агромаш».

АО «Янгиюль-Агромаш» преобразован в ООО «Янгиюль-Агромаш» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от **.**.**** г.. и свидетельства о государственной регистрации ООО «Янгиюль-Агромаш».

Судом также установлено, что Указом Президента Республики Узбекистан от **.**.**** г.. № УП-870 «О введении в обращение национальной валюты Республики Узбекистан» введена в обращение на территории Республики Узбекистан национальная валюта Республики Узбекистан «сум», с **.**.**** г.. законным платежным средством на территории Республики Узбекистан является «сум».

Между тем, согласно ст.6 Соглашения от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за период работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.

Согласно письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994г. № 1-369-18, в случае, если в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992г. введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо то того, за какие периоды предоставляется заработок для исчисления пенсии).

Согласно Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18.01.1996г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» следует, что при представлении лицами, переселившимися на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР, сведений о заработной плате в рублях, в том числе за периоды, когда на территории этих государств действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсии по представленным сведениям о заработке.

Судом также установлено, что согласно представленной дополнительно истцом ФИО1 справки №00 от **.**.**** г.., истцу ФИО1 выплачивалась заработная плата в рублях с **.**.**** г. с указанных в справке сумм выплат производились отчисления в Пенсионный фонд по установленным тарифам.

В период с **.**.**** г.. Узбекистан входил в состав СССР в качестве союзной республики и до прекращения существования СССР, т.е. до **.**.**** г.. все расчеты на его территории производились в рублях и копейках.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ответчика с **.**.**** г.. произвести ФИО1 перерасчет трудовой пенсии по старости согласно справки №00 от **.**.**** г.. о заработке с **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести ФИО1 с **.**.**** г.. перерасчет трудовой пенсии по старости согласно справки о заработке №00 от **.**.**** г.. за период работы с **.**.**** г..

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С У Д Ь Я :